第91章 人格22
朴樹然再次停下了手頭的活兒,用著尖銳的眼神盯著以蘇說道:“不,這不是我想問的,憑著你現在及以後的經驗,假如在那一天,你,會不會完成一次完美犯罪?”
完美犯罪?
世界上究竟存不存在完美犯罪?
一條定律,道破自然--羅卡定理
想要理解這個問題,先談一個理論,羅卡理論。
所謂羅卡定律,也稱“羅卡交換定律”(LocardExchangePrinciple),是法國法醫學和犯罪學專家愛德蒙羅卡1910年提出的。簡單說就是:兩個事物只要發生接觸,就必定會產生物質轉移現象,相互會帶走一些東西,也會留下一些東西,“凡有接觸,必留痕跡”,羅卡定律對於確定犯罪現場的人留痕跡和嫌疑人的行動軌跡、行為特徵有重要幫助,在很多跟法證有關的書籍和影視作品裡被提及,更在許多案件中都起到了決定性的作用。
這樣表明了任何的犯罪都不可能是多麼十分完美的!
羅卡定律的提出深刻地影響到了犯罪現場的取證搜查方式,對於犯罪現場碎片和微量跡證的調查開始在案件偵破方面發揮威力。比如著名案件高速女屍的連環殺手“I5號公路絞殺者”羅傑·基比最終被定罪,依靠的就是法證專家確認死者身上出現的真菌、毛髮、貓毛、衣物纖維均來自兇手。
所以這樣看來,還存不存在完美犯罪?
我覺得其實不然,羅卡定律已經告訴我們了“凡有接觸,必有痕跡”,無論多麼完美的犯罪,總會留下痕跡,這些痕跡就是線索,即使有沒有用,這就線索必然導致完美犯罪實現的不可能。對於完美犯罪,我引用美國法證科學之父保羅。柯克(PaulL。Kirk)的話:“……物證不會錯誤,它不會把自己曲解,它不會總是缺席。只有在人為失誤,沒有找到、研究、理解它時,它才會失去價值。”
以蘇對於朴樹然這個問題很不解,自己作為了犯罪界的一個專業級人物,不可能會對這種完美犯罪存在一些抱想吧!
可惜的是,在現實中存在著許多難以解開或者利用法律埠逃避的案子。
所以,完美的犯罪必須以完美的法律體系作為基礎。
當一部法律能夠將世界上一切事物都包含其中,並對無限的細節都做出界定,且不需要任何解釋(因為存在司法解釋,也就意味著法律條文並不完善,或細節不夠),這才是一部完美的法律。
但是這還不夠,還需要用無限的行動力來保證法律的執行。這就如同數學題,當你的題設不完整,條件不明確。那麼你的答案就永遠不會完美。
世界上沒有完美的犯罪,它只不過是一個犯罪界美好的遐想而已。
“看起來你是不大可能去相信這個完美犯罪了?”朴樹然似乎看穿了以蘇的心思。
“那請問什麼才算是完美?”以蘇反駁道。
朴樹然嘴角有點呵笑,沒有理會以蘇,半響後,直接說了一句,讓以蘇有點驚訝:“你還是不懂呀!”
還是不懂?
以蘇心裡更加有點疑惑了,本來自己很疑惑朴樹然是怎麼知道自己會來的,現在自己居然還莫名被帶到了這麼偏的問題。
“我知道你會來找我的!我等你一晚上了!”朴樹然用著尖銳的洞察力盯著以蘇看著。
知道?
以蘇說道:“那麼你也應該知道我今天來找你的目的了吧!”
朴樹然點了點頭,然後說道:“你剛才不是說了嗎?”
“。。。。。。”
“其實對於這個案子,我的想法和你們的差不多!”朴樹然說著,有點有點麻痺從桌子抽屜取出了一個檔案遞給了以蘇。
以蘇接過來翻開看著,上面最讓人有點注目的就是那個五行圖,雖然全是用韓文標記,但依稀可以看得出來,朴樹然對於這四起的案件,也是完全使用了一個類似五行的推算來推測下來的!
可是朴樹然怎麼會五行的呢?
以蘇正想開頭詢問,卻被朴樹然率先說道:“我知道你在想問我為什麼會中國的五行風水,我曾研究過五行八卦,所以這個問題可以跳過。”
朴樹然似乎真的有一種可怕的洞察力啊!
“可你能推測出來下一個案件的資訊嗎?”以蘇急促問道。
“我一個老頭子,怎麼和你們年輕人的思維比呢?”說著,朴樹然把眼鏡摘下來,用著棉布擦擦。然後對著以蘇有點神秘說道:“我不能,但或許你能!”
我能?
“什麼意思?”
“你的第二人格,黑暗人格!”朴樹然直接說道。
“林曦跟你說的?”
朴樹然點了點頭,說道:“那你想不想知道答案?”
知道答案?
朴樹然看穿了以蘇的想法,直接說道:“第二人格的話一般來說也就是從格,精神分裂的一種症狀,第二人格屬於你的一種潛意識,我可以用心理療法,將你的第二人格短暫喚醒。”
短暫喚醒。
“就像是催眠無意識做夢那個?”
“可以這麼說!”
“好!”以蘇直接答應了上去。
對於自己的第二人格,黑暗人格,以蘇心裡是真的想去面對,想找到一些真正的真相。
兩個不同的人格,遲早都是要獨自去面對的!
朴樹然也開始從抽屜裡拿出一個類似心理學上的鐘表,看起來似乎有催眠的作用。
“我學的是犯罪心理學,自然有足夠的經驗,這你不用擔心!”朴樹然直接說道。
以蘇“嗯”一聲,沒有說什麼。
以蘇靠著椅子,跟隨著朴樹然手中的那個鐘錶開始有意識或者說是無意識開始遐想了。
很快,慢慢的,慢慢的。。。。。。。進入了一種無意識的睡眠。
似乎,自己做了一個夢,夢裡十分漆黑,十分漆黑。
本章未完,請點選下一頁繼續閱讀!