待到宮門開啟，數以百計的官員按照官階高低有序、魚貫進入太極宮……
臨近年尾，朝堂上下事務繁冗，三省六部九寺各項事務堆積如山，都要在年前予以完結，更有年前、年後各項祭祀從現在開始就得提前做好準備，不能有半點疏忽大意。
“國之大事，在祀與戎”，無論祭祖還是祭天，都意味著一個王朝的正統性，上承天意、下順民心，重中之重。
更有外藩入貢，皆要逐一安排。
直至巳時三刻，諸般事務方才籠統安排下去……
李承乾坐在御座之上，喝了一口濃茶提提神，天不亮便起來準備朝會，到現在幾乎精疲力竭、精力難濟，心底暗歎一聲。
想要做一個賢明君主可不僅僅“文成武就”那麼簡單，更需要充沛之精力，否則難免疏忽懈怠、懶政怠政。
從這方面來說，“政事堂”“軍機處”之設立，的確極大彌補君王精力不足之弊端，使得各項政務、軍務都能在充分論證、指導之下予以實施，不會因為君王之疏忽而鑄下大錯。
當年隋煬帝若是能有這兩個部門且遵照實施，何至於弄得烽煙四起、天怒人怨？
可“政事堂”“軍機處”之設立，卻又實實在在削弱了君權……
又喝了口濃茶，收斂心神，環視殿上諸位大臣：“昨日御史臺有奏疏呈遞至御前，御史中丞孫處約彈劾吏部……諸位愛卿認為當如何處置？”
房俊跪坐於陛下右手邊首位，耷拉著眼皮默不作聲，看上去好似睡著了一般。
劉洎則在陛下左手邊首位，抬頭瞅了瞅，緘默不語。
御史大夫劉祥道身後，孫處約站起身，朗聲道：“銓選之法乃帝國選官之準則，務求公平、公正、公開，天下百官、莫不敬服。然吏部左侍郎杜正儀與太尉房俊私相授受，公然踐踏銓選規則，致使吏部之公信力嚴重缺失，甚至有可能使得帝國選官制度一朝崩塌！臣請陛下予以嚴懲，以儆效尤，重新樹立銓選規則之威信！”
李承乾瞅了房俊一眼，看向吏部左侍郎杜正儀：“杜愛卿，可有什麼話要說？”
吏部尚書、河間郡王李孝恭照舊缺席，杜正儀跪坐在空出的位置之後，聞言起身，上前兩步出列，躬身道：“回稟陛下，御史中丞未能詳細調查，出言有失偏頗。”
李承乾點點頭：“准許自辨。”
“喏。”
杜正儀直起身，道：“御史中丞之所以彈劾本官，皆因吏部透過郭孝慎之銓選、授予其官職而起。但問題在於朝廷既然始終未予郭孝恪功過之定論，那麼郭家自然擁有銓選、授官之資格。吏部非但應准許郭孝慎銓選、授官，且應該對這些年剝奪其銓選資格做出道歉、補償。”
不少人紛紛頷首，對這個說法予以認同。
所謂“疑罪從無”，既然未給郭孝恪定罪，那麼便應視其為無罪；既然郭孝恪無罪，郭家子弟自然擁有銓選、授官之資格。
所以歸根結底，郭孝恪到底有沒有罪？
李承乾看向房俊：“太尉統管天下兵事，不知對郭孝恪戰死西域有何看法？”
房俊似乎從睡夢之中醒來，揉了揉臉，道：“陛下明鑑，郭孝恪戰死之時，是由尚書左僕射、英國公總掌兵事，想來對當時情況瞭如指掌，更能做出清晰明瞭之判斷。”
劉洎：“……”
我以為自己已經最能推卸責任了，孰料房二居然比他更勝一籌！
整件事之起因便是房俊給自家連襟謀官，結果現在卻將事情一併推到李勣頭上？
雖然事關郭孝恪之功過論斷李勣必然站出來，但主動站出來與被動背責任卻不可同日而語……
不過不管是誰來背這件事，不要牽涉到他就好。
遂附和道：“太尉之言有理，此事應詢問英公，英公之意見足以決定郭孝恪之性質。”
面對這兩個油滑之徒，李勣無可奈何，只得起身，道：“郭孝恪雖然兵敗西域、喪師辱國，但原因在於當時西域之複雜情況，突厥橫亙其中、左右挑撥，又派出精騎暗中偷襲……郭孝恪之敗，非戰之罪也，當認定其殉國。”
一眾大臣冷眼旁觀。
“殉國”這個詞聽上去很是高檔，但其間之差距卻甚大，其褒貶、功過在於勝或敗。
其戰勝之，“殉國”乃無上榮光。
其戰敗之，縱使“殉國”亦視為恥辱，“雖死猶罪”實乃尋常，“殉國”也不能遮掩其過。