沈浪的五首新歌全部上榜，《藍蓮花》第一，《黑色柳丁》第三，《東風破》第四。他這一來，還把八月中旬f4發行的《流星雨》從冠軍位擠下來了。
線下，對於這場較量的討論並不多，在網上，則是已經吵起來了。
天涯社群：
“銷量不代表一切，音樂應該有其標準和審美要求，不應該僅僅因為市場反應大就認為其音樂質量高。”
“你有聽過什麼東西賣不掉是因為質量高嗎？”
“拉不出屎怪茅坑？”
……
貓撲網：“浪哥出道至今一直是低姿態，沒惹事，但也不怕事，有事唱兩句！”
“老那已經是華語樂壇第一天後了，你拿什麼比？金曲獎的最佳新人都被人搶了。”
“除了搞些有的沒的營銷，還會什麼？還有什麼？”
……
新浪論壇：
“一個20來歲的小屁孩，哪來那麼多感悟感嘆感慨，我看啊，那些歌不是買的就是抄的。”
“你看不懂不代表不存在，你做不到的更不代表別人做不到，就這膚淺和狹隘的認知，誰才是小屁孩？”
“話都別說太滿，省得最後被啪啪啪打臉。”
……
別看上網的人不多，但吵起架來一點不弱，分分鐘給你幹到幾百上千樓。
所以沈浪和那瑛所展現出來的矛盾並非個人恩怨，可以看作是歌壇正規軍與野路子隊伍在音樂理念上的一次交鋒。
而這個交鋒，也引得業內人士圍觀。
其中不乏一些有一定影響力的下場評價。
比如支援那瑛的音樂人高小松就表示：“他這麼玩只會害了自己，玩搖滾就好好玩搖滾，搞流行就好好搞流行，一會點什麼就拿出來顯擺，可不知道的是，泛而不精，博而不通，到頭來只會竹籃打水一場空，這種人我見太多了。”
又比如支援沈浪的導演趙保剛就說了：“沈浪的歌詞有著很強的敘事性和畫面感，旋律豐富多樣抓耳，不僅是一位優秀的歌手，也是一位才華橫溢的作曲家和作詞家。”
反正各有各的觀點，各有各的道理。
沈浪人在劇組坐，“敵”從天上來，忍不住吐槽一句：“我成刀郎了？”
他對這些所謂“專業人士”好與不好的評價，不是太在意。
市場喜歡，聽眾喜歡，那就足夠了。
名留華語樂壇史什麼的，他根本就沒有想過，目的就是“搞錢”。
不過話回來，這麼一炒，給他的新專輯《浪》帶來了不少的銷量。
許多不知道他的，或者知道他但沒聽過他的歌曲的，在好奇心的驅使下掏了錢。
當然了，主導最終銷量的是專輯的整體質量。
那他是完全不擔心的，這張專輯看著雜、亂，沒有主題，可恰恰體現了“浪”這個字。
。