從這場案情討論會開始，高遠全程一直都保持著平常的姿態，也沒有主動表現出過類似“恍然大悟”的樣子，或是像毛利小五郎那樣毛遂自薦的上前去表達自己的看法。
但是到了這會，在場警員因為毛利小五郎的分析而展開了對一些細節的討論之後，松本清長特意點了高遠，詢問高遠的看法，這在對於此次的事情早有一些看法的他來說，很自然的就想到了這可能就是對方的主動針對——
懷疑自己可能跟雪莉相關，因而得要試探自己的能力，從而判斷自己是否是有能力協助雪莉幾次脫離險境的可能。
因此，對於意識到這點的高遠來說，本來就已經打算讓事情順著原作的走向發展的情況下，有怎麼可能在這種場合直接將謎團給解開呢？
於是，在面對眼下這個大機率是冒牌貨的松本清長，他想要問自己的想法，高遠反應平淡，只是不痛不癢的說了一下關於目前的線索中比較明顯能夠看出來的東西——
“就從目前已知的線索來看，我同意毛利先生的看法中關於兇手還會繼續作案的判斷，而且其中麻將牌‘七筒’、以及單獨的那張‘一筒’上被塗紅的點，應該就是指代的死者。
“所以，按照這樣的去理解，每個被塗紅的點，就是對應一名死者，那麼剩下兩個點沒被塗，就意味著兇手要殺害的人，還有兩位才對！”
“換言之，明智，你不認為七筒跟一筒兩張牌合起來的八個點，其中是包括者兇手本人的嘛？”
在高遠這樣說出了關於麻將牌上被塗紅的地方的看法之後，這裡面存在的跟毛利小五郎分析差異的地方，就成為了目暮警官針對性的詢問的點。
對此，高遠點了點頭：
“對，我不這麼認為。如果麻將牌的點數包括了兇手本人的話，那麼就意味著兇手的目標還有一人，這就只會再被塗紅一個點，要是最後兇手不自殺的話，最後剩餘的點就不會被塗紅，這樣的話……”
說到這，高遠稍有停頓的做了下思考的樣子，然後有點模稜兩可的分析道：
“嗯，接下去的話只代表我個人的看法，並不是什麼有見解的推理。因為，在我看來，如果最後七筒不被塗滿的話，就總覺得缺了點什麼，因此我感覺兇手這麼複雜的這麼作案，既在現場留下麻將牌，又特意拿走死者的某樣隨身物品，那麼可以看出兇手對整個案件策劃的非常詳細，因此最後不應該留下一個點沒塗這麼很不完美的地方。
“因此，就算兇手包括在其中，我也覺得最後的點會被塗滿，從而一定就還會出現兩名死者才對！”
“也就是說，如果不是兇手的目標還有兩人，那就是最後兇手也會自殺來補全所有的點數？”
至此，在高遠大概的講了一下這段不算推理的分析之後，大和敢助在聽完了這段話後，顯然的思考了一下，略作沉吟的看向高遠，問出了這句話。
而對於這點，高遠點了點頭，表示大和敢助說的不錯，這確實是自己說這話的意思。
對此，一旁的毛利小五郎顯然有點不悅，畢竟高遠的這番推論，雖然是接受了自己的部份推理，但卻基本否定了兇手就在另外兩個點中的這個自己的想法。
就此，在聽到做完了這些分析之後，松本清長沉默了一會的，問道：
“還有嗎？”
由此，高遠便繼續往下說了點：
本章未完，請點選下一頁繼續閱讀！