朱塞佩聽完這句話，若有所思的想了想，然後點頭道，“有道理。”穆知然在旁邊聽這段沒頭沒尾的對話只覺得莫名其妙，楊偉民則輕聲解釋道，“這是個段子……我發給你瞅瞅。”
【工程師的房子著火了，他拿出一個滅火器把火撲滅了。】
【化學家的房子著火了，他試圖用滅火器滅火，但他手裡的滅火器是二氧化碳型——於是他只撲滅了電線上的火。】
【數學家的房子著火了，他看著自己家裡的滅火器點頭道“解決的方法是有的”，然後放心的回去睡覺了。】
看穆知然似乎沒有完全看懂，楊偉民只能破壞笑話的第一原則解釋道，“數學家只管解，至於這個解具體怎麼利用，怎麼實現……這事兒他們管不著。”
穆知然恍然大悟，點頭稱讚道，“確實，數學家嘛，他們最擅長的就是用很長時間給出一個非常正確但是一點用都沒有的答案。”
一個物理學家和一個臨床醫生在開數學家的玩笑。這個場面頗有天下大同的意思。
剛剛還在被批評缺乏嚴密實驗思維的李主任湊了過來，“你們知道換一個燈泡需要幾個數學研究生麼？”
“幾個？”穆知然好奇的接話問道。
“一個，但是需要九年。”李主任嚴肅道，“如果換成物理系的學生，七年就夠了！”
朱塞佩看著三人說道，“那個……我聽到了。”
“你聽到的是實驗誤差，自己排除一下。”穆知然頭都不回的說道，“還有，你的故意感染大崩潰理論，從邏輯上來說行不通。”
現場的討論熱熱鬧鬧且雜亂無章，就像是一鍋煮開的燕麥粥——或者漲落的量子。
陸沉則趁機詢問了一下李曉慧主任，她的研究到底哪兒出了問題。在得知資料變化和理論對不上號後，陸沉思考了一陣說道，“一般資料和假設對不上號，那是因為實驗不夠精確或者資料被汙染了……但咱們現在處理的大概不是一般情況。借用一下數學家們最喜歡用的‘假設’……”
無視了朱塞佩的抗議（假設是個工具，工具不存在喜不喜歡！我又不是阿米什人！），陸沉繼續說道，“假設，資料本身沒問題，而我們的理論顯而易見也沒有問題。”
“然後呢？”李曉慧追問道，“說明我們的理論還不夠完善？”
“說明我們的實驗不夠全面。”陸沉搖頭道，“理論不夠完善，這是個非常常見的情況。它往往表現在理論精度不足，或者適用環境有限上。畢竟我們只能找到相對真理，而不是絕對真理。”
“不夠全面？以前的調查資料全都拿出來分析了，還要怎麼全面？”李曉慧皺眉道，“我不覺得聯合政府還能有比我們使用的還全面的資料庫。”
“假設沒問題，邏輯沒問題，資料庫也沒問題，那答案不是已經呼之欲出了麼？”陸沉眼前一亮，“sn-1054，天關客星——這不就是唯一的嫌疑人了麼？”
兩人的討論引起了周圍其他人的注意，說的越來越興奮的陸沉倒是沒有注意到這個。他繼續提高音量說道，“天關客星發生的時間太早。北宋年間，世界上當然不可能進行什麼精神病的流行病學調查。所以缺乏資料是很正常的事情。”
“而天關客星的影響一直持續到最近，這麼一個長期的影響過程中，資料並沒有表現出明顯的變化也很正常——因為作為基準的資料本身就是異常的。”陸沉快速說道，“已經泡在水裡，你當然不會察覺天上正在下雨。”
。