只不過他也是理性的人,知道金球獎的資料化,是比較客觀的評選。
而主觀勢必會摻雜其他因素。
但他依舊認為技術、決策、比賽影響力應占更大比重。
“溫格先生你如何評價秦在短短兩個賽季就從金球獎前十到前三?”
《新浪體育》的記者提問。
“他在英超聯賽踢出了現象級表現,比在沃爾夫斯堡收穫了更多榮譽,也把個人資料往上提了一個檔次。”
“這讓他成為現在足壇最吸引目光的年輕球員。”
“但我更關注的是他一直在進步,即便現在他融入了整體戰術,有了更強大的戰術支撐,他還是會把自身實力放在首位。”
“例如他的停球,讓我彷彿看到了丹尼斯的影子,也就是能被稱之為藝術的停球。”
“這是他上賽季所不具備的能力。”
溫格笑著說了許多,似乎每次提到秦銘,他都一樣滔滔不絕。
“您認為秦下年度有機會競爭金球獎嗎?”
臺下記者再問。
“當然,我認為他已經無限接近克里斯蒂亞諾和里奧,而且他給我的感覺是看不到他的上限在哪裡。”
溫格語氣篤定。
“對了,阿森納會給他足夠的幫助,希望我能見證那一歷史時刻。”
溫格目光追憶。
阿森納截止目前為止,還沒有人拿過金球獎。
最接近的是2003年的亨利,英超24球加助攻23的雙20資料,並率領阿森納以不敗戰績奪得聯賽冠軍。
但金球獎評選時賽季還沒結束,因此金球獎被內德維德拿下。
後來,亨利拿過第四、第三,可總是無緣那座獎盃。
因此槍手球迷仍在等待第一位舉起金球獎的自家天才。
教授也是。
12月7日的歐冠小組賽最後一輪。
阿森納客場對陣馬競。
由於阿森納已經提前鎖定小組第一,於是就派出了輪換陣容隨便踢。
把精力留在後續的英超魔鬼賽程才是理智之舉。
最終,馬競狠狠地打進三個球,格列茲曼梅開二度,結果他看向替補席,連秦銘影子都沒見。
秦銘在哪?
他正在倫敦享受難得的冬日陽光。
“西蒙尼先生你是如何看待金球獎排名的呢?”
《太陽報》駐西班牙記者開始挑事。
誰都知道格列茲曼的各項資料,按理說是能排到前三名的,但論榮譽比不過c羅,論資料比不過秦銘,還沒有梅西的人脈。
那就只能被擠出去了。
“足球是團隊運動,但金球獎卻總頒給冠軍球隊的球員。有時候,輸家反而更值得尊重!”
西蒙尼上來就開炮。
倒不是在說秦銘,而是在暗諷c羅。
c羅2016年歐冠決賽表現平平,歐洲盃決賽因傷提前退場,但憑藉團隊榮譽排第一。
他肯定不認同。
“足球是公平的,但獎項從來不是!”
西蒙尼補充道。
其實他認為秦銘能排第二,還是比較合理的評選。
因為他欣賞能在逆境中扛起球隊的球員。
可惜兩人的陣營不一樣,自然不會主動為其說話。
“我認為金球獎需要改革,應該增加對防守球員、團隊核心的權重,而非單純依賴冠軍和進球。”
西蒙尼最後說道。
格列茲曼在接受採訪時,沒有表示任何不滿。
但《太陽報》根據他跟朋友的交談分析唇語得到了以下言論。
“c羅歐洲盃決賽只踢了25分鐘,而我踢滿全部7場,但人們只記得冠軍!”
“梅西那年只有西甲冠軍,但評委更看重他的名字!”
“秦?他在歐冠半決賽輸給了我,資料再好有什麼意義?”
這讓足壇掀起了驚濤颶浪,三人的球迷加在一起,戰鬥力能橫掃體育圈。
格列茲曼一下得罪了三個。
他連忙在社交平臺表示這些都是無稽之談,並向《太陽報》發了律師函狀告他們汙衊。
馬競也召開記者釋出會為格列茲曼澄清。
秦銘看的是嘿嘿直笑,禍從口出就是這樣的。
《太陽報》:溫格、西蒙尼等教練炮轟金球獎,認為它只會頒給最佳球隊的最佳球員,忽視了個人能力和表現更好的球員!
《馬卡報》:內馬爾續約至2021年,違約金2.5億歐元!恩裡克的巴薩本賽季劍指歐冠冠軍!
《鏡報》:梅西的父親豪爾赫接受採訪時表示.當獎項只看冠軍數量時,藝術足球正在被扼殺!
《懂球帝》:阿森納0-2客場輸給馬競!梅西宣佈迴歸阿根廷國家隊!-
【這是對c羅拿獎不爽啊!?】
-
【說實話,c羅在兩個賽事的表現,確實不是決定性的發揮。】
-
【歐冠金靴獎也是刷的。】
-
【別人想刷還沒那機會呢,況且c羅兩大賽事冠軍,拿獎也不奇怪。】
-
【真正的滿足來自球場,而非頒獎臺!】
-
【話說c羅拿完金球獎,後面的世界足球先生,大機率也是他的吧?】
-
【說不好哦,世界足球先生更看重個人資料,梅西比c羅多了19次助攻,秦銘總進球數比c羅高,他倆也是有機會的。】
-
【不對。】
-
【fifa最佳更側重全年綜合表現,而金球獎更看重自然年的表現。】
-
【主要是今年也是分開的第一年,誰都不知道具體標準是什麼,投票也是國家隊隊長、教練、記者和球迷各25%的佔比。】
-
【只能說大賽冠軍的核心成員具有天然優勢。】
-
【.】
12月10日的英超聯賽第15輪。
修養了阿森納3-0戰勝了斯托克城,秦銘、桑切斯和坎特各進一球。
在這場比賽結束後,秦銘收拾了一番,踏上前往法國的旅程。
。