“你已經，有答案了？”
主持人驚詫莫名。
他之所以驚詫，是因為資訊的殘缺根本無法構建完整的推理。而姜潛卻表示他已經得出了結論。
摘下靜音耳麥的三位美女嫌疑人，也都不可思議地盯著姜潛。
臺下觀眾更是熱血沸騰，扯著嗓子要求揭曉真相……
“不可能，不可能……”
主持人大搖其頭，口中唸叨著：
“壞掉的走廊監控，失竊的備用鑰匙，沒有目擊者，也沒有不在場證明，恕我直言，她們每個人都具備作案條件……你是怎麼確定兇手的？”
“是她們告訴我的。”姜潛笑了，望向三女。
三人交換眼色，李恬兒率先按捺不住好奇：“我們告訴你什麼了？”
“伱們首先告訴我，柳宵不可能是兇手。”
姜潛話音剛落，三女臉上頓時各自精彩。
尤其是柳宵本人，此時更流露出似笑非笑的曖昧表情：“為什麼不是我？”
“很簡單，排除法。”
姜潛繼續說下去：“我們得先從行兇過程入手。咳……作為本案的‘死者’，我對合眼前的‘開門聲’極為敏感。這讓我想當然地以為兇手是從室外破門而入，實施了殺人。但其實不然。”
“在和李恬兒、虞煊的交流過程中，一些細節，讓我聯想到：兇手也許一開始就是躲在8001房間內，而且極大可能是躲在洗手間內。所以我聽到的‘開門聲’，不是來自入室門，而是兇手從洗手間出來時弄出的響動。”
“當晚進入到8001，我記得當時洗手間的門是緊閉的，而虞煊發現我的屍體時，洗手間的門又是敞開著的。這期間，誰來過這個房間？又是出於什麼目的將洗手間門開啟了呢？答案就很明顯，只能是兇手。”
“這樣看來，當我從柳宵房間出來時，兇手就已經在8001。由此推斷，柳宵不可能是兇手。”
虞煊提出異議：“如果是柳宵故意要造成誤導呢？”
“你是說，她在我暈倒後進門行兇？而在行兇過程中，看到緊閉的洗手間房門，靈機一動，故意拉開洗手間的門，造成兇手藏匿於屋中的假象？嗯，雖然很牽強，但不能否認存在這種可能。”
姜潛耐心地分析：“可是即便如此，柳宵依然是被排除的。這是李恬兒告訴我的。”
“怎麼是我？”李恬兒天真地看著姜潛。
姜潛則一臉老謀深算：“因為你跟我說，聽到爭吵聲後，特別留心觀察了兩邊的動靜。但在那之後很長一段時間並未聽到任何可疑的響動，直到虞煊發現屍體。”
“這不就是在告訴我，柳宵摔門後，一直待在她自己的房間內，並沒離開過麼？”
“基於你們三人之中只有兇手可以說謊的規則，假如柳宵是兇手，李恬兒的話必然為真，而李恬兒的證言又間接證明了柳宵不是兇手，此邏輯為悖論；假如李恬兒是兇手，那麼柳宵的話就必然為真。”
“綜上所述，柳宵必不是兇手。”
資訊殘缺，那就利用副本規則，構建自己的資訊篩查機制，“抄近道”直抵真相即可。
說到最後，姜潛輕描淡寫地補了一句：“這邏輯比高中數學簡單多了。”
全場默默無語。
姜潛確實不是在進行常規意義上的蒐證辦案，而是像做數學題一樣，利用給定規則，整合已知，推未知。
虞煊笑著打破了沉默：“所以你覺得，兇手出在我和李恬兒中間？”
“不是我覺得，是我確定。”
“那麼結論呢？”虞煊託著下巴，白皙的手臂撐在桌上，笑盈盈地看著姜潛，“兇手是我，還是李恬兒？”
“呵呵，在我看來，你們兩個人都有充分的作案條件，實在很難分辨。但最終讓我做決定的，卻另有緣由。”
話說到這兒，虞煊、李恬兒、柳宵都支起耳朵，聚精會神地聽姜潛的一錘定音。
“還記得那個無關緊要的小疑問嗎？”姜潛笑道。
他在與李恬兒、柳宵、虞煊三人單獨問話時，結尾都問了同樣一個問題：不考慮依據，你覺得，誰最有可能害我？而面對這個問題，三個人的回答可謂“各有千秋”！讓姜潛見識到塑膠姐妹有多脆的同時，還帶來了“意外的驚喜”。
“所以，到底是誰，你說呀？”
李恬兒興奮得臉蛋兒漲紅，嘴角的笑容誇張地向耳後咧開。
“別賣官司了，快說吧~小帥哥！”
柳宵也按捺不住緊身衣的束縛，一副隨時解開束縛、迴歸天性的態勢。
只有虞煊依然保持優雅，與弟弟深情相望。
“還記得嗎？姐姐……”姜潛學著剛才虞煊說話的樣子，重複道，“她對你愛而不得，一定會想要毀滅你。”
全場的目光集中在姐弟倆身上。
“怎麼，這話有什麼問題？”虞煊不動聲色。
“話沒什麼問題，柳宵個性極端，的確像是那種因愛生恨，極具破壞性的女人。”姜潛淡定地解讀道。
“但出問題的是邏輯啊，姐姐，你怎麼知道柳宵對我‘愛而不得’呢？”
聽到此處，虞煊上揚的嘴角微微一僵。
“柳宵和我是在姐姐走後才認識的，我在柳宵房間裡拒絕了她，被攆出房間這事兒，你是怎麼知道的？莫非，事情發生的時候，你在附近？”
接連的問題丟擲，全場皆驚。
唯獨虞煊的表情愈發陰沉。
姜潛也由此確認了自己的答案，是真愛女，沒錯。
利用我對虞煊的信任，藏匿罪惡的底牌。
可惜未能得逞。
姜潛望了一眼曝屍在臺上的“自己”，面無表情道：“此刻為了配合劇情，我是否應該問姐姐一句，你是出於怎樣的心理，才會行如此不義之舉呢？”
“……”
虞煊低著頭，並沒有應答。
場面一度陷入尷尬。
臺下的觀眾都驚訝得忘記了歡呼。
本章未完，請點選下一頁繼續閱讀！