【一直以來，黃色方案被詬病的最大一點。】
【就是看上去和一戰時期的施裡芬計劃太相像了！】
【同樣是主力走北線，同樣是佔領低地地區，同樣是對法國北部地區施壓。】
【完全就是一樣的進攻路線！】
【這個已經有幾十年歷史的老計劃，實在是缺乏創意。】
【不僅入不了當時希特勒的法眼。】
【也被後世的軍事愛好者們認為，是缺乏新意的方案。】
【但其實，黃色方案和一戰時的施裡芬計劃。】
【完全是兩個截然不同的方案！】
【大相徑庭！】
彈幕大神們看到這裡就不服了。
《什麼呀？施裡芬計劃和黃色方案不說一模一樣，簡直毫無差別。》
《都是主力經低地地區，佔領荷蘭比利時盧森堡，直逼法國首都巴黎，還能有什麼區別？》
《 up主，你到底懂不懂歷史呀？》
《什麼時候這些營銷號都跑來科普了。》
《 up主你繼續編，我在聽。》
而天幕繼續。
【一戰的施裡芬計劃是主力進攻北線，快速突破，包圍殲滅英法主力，劍指巴黎，迫使敵人投降，從而獲得戰爭的全面勝利。】
【而二戰時期的黃色方案。】
【主要目標則是佔領低地地區，擊退英法聯軍主力，對他們保持壓迫態勢。】
【獲得低地地區的人口和工業補給提升國力，在後續的競爭中找機會擊敗英法。】
【施裡芬計劃是徹底殲滅敵方主力，獲取戰爭全面勝利。】
【和黃色方案目標完全不同！】
【你說德軍在一戰時都想著滅掉法國。】
【二戰卻胃口這麼小，吃個低地地區就暫時滿足了？】
【怎麼可能德軍這麼慫？】
【但這種偏小的胃口，可不是我說的，而是德軍自己說的啊。】
【接下來，有請曼施坦因登場！】
【來人！上曼帥回憶錄！】
【曼施坦因：“陸軍總司令部他們認為，在進攻法國的戰役中，想要獲取全面勝利？”】
【“其可能性不能說是完全沒有，只能說是微乎其微”】
……
【陸軍總司令部認為沒有能力完全徹底擊敗法國，所以推出黃色方案。】
【而希特勒覺得，佔領人口密集，工業發達的低地地區。】
【能有效地補充德國的工業力量，並且直接威脅英國。】
【再加上低地地區，本來就屬於德意志文化圈，消化起來也會比較容易。】
【所以希特勒一開始也同意了黃色方案】
【無論如何，先佔領低地地區，順便消滅個上百萬英法聯軍。】
戰國。
殲滅戰的行家白起，看到德軍動輒就準備殲滅上百萬人。
在震撼之餘，也是更加認真地看著天幕。
白起很
後世的軍事家們到底是怎麼操作的？白起知道後世的戰爭器械更強，規模更大。
但這種更大的規模和更強的武器是雙向的。
包圍一方的武器更先進了，兵力更多了。
但被包圍一方其武器也不會落後。
“德國最後是採用的什麼方案？”
天幕繼續播放進而回答了白起的問題。
【而就在黃色方案准備的過程中。】