佐藤束手無策了。
可菅野還沒有放棄。
他覺得自己肯定有什麼地方沒有考慮到，姑且把他沒有考慮到的地方稱之為“盲區”。
菅野曾經在閒暇時光對“盲區”做過一次簡單的分析，會讓一個人產生盲區的原因大致可以分為如下幾種：
首先，也是最根本因素，這個因素涉及到一個人的“眼界”，換句話來解釋，因為自己不曾認識到這種事物，所以也根本想不到該事物，自然就會形成“盲區”。
其次，因為考慮的並不周全，也就是說，主觀上忽視了一些顯而易見的因素從而形成盲區，翻譯過來就是“沒想到”。就好比說，若是在之前的“雙胞胎姐妹殺人事件”中，菅野並沒有考慮到膠帶密室的真正成因，他就不會找到被丟進垃圾袋裡的清潔劑。
通常，列舉法可以解決這個問題。
再次，就是被客觀的假象所“矇蔽”，事件現場被犯人有意篡改、裝飾以至於讓警察產生誤解，甚至忽視了本應該注意到的關鍵線索。
最後......
慣性思維。
因為覺得“這個方向才是合理”的，於是削尖了腦袋往這個方向去鑽，殊不知自己已經忽略了很多顯而易見的事情，明明解決方法就在眼前，卻被自己有意忽略。
就好比說，假如本案的兇手是開著飛機棄屍的，他只不過是“剛好”把屍體投放在了中心廣場上。這樣一來，菅野剛才的所有設想都成了泡沫，因為剛才的所有推導都是建立在“兇手是步行進入公園”這一基礎上的。
當然，本案的兇手並沒有開飛機，因為從高空墜落所受的傷可能要比屍體現在所受的傷更加嚴重，而且受傷部位也會複雜多樣。而且開飛機產生的噪音同樣很大，公園裡的管理員不可能什麼都沒聽見。
菅野想來想去，隨手翻開自己的警察手賬，拿起隨身攜帶的圓珠筆在紙上畫起圖來。
他憑藉自己印象在紙上畫了潮風公園的簡略圖，同時標明瞭監控攝像頭的位置，這樣一來，他可以藉助這一張更為直觀的圖片進行思考。
畫出公園裡的所有線路後，他又在空白處標明草坪和欄杆，然後又將屍體發現地點記錄在圖上。
畫完簡略圖後，他開始分析兇手可能行進的路線，並將路線以數字的形式標記在道路旁邊。
標記好這些符號，一個簡單的地圖就算是完成了。
佐藤湊上去看了好久，一條路線一條路線的分析，發現這一切正如剛才他們所經歷的那樣，無論是從哪個出入口進入公園，只要不抄近路踩踏草坪，就勢必會被監控攝像頭髮現，然而草坪上又沒有任何痕跡.......
“奇怪！犯人究竟是怎麼把屍體放在這裡而不被發現的，完全想象不到啊！”
佐藤這個時候就已經在想，會不會犯人就是公園的內部人士......或許攝像頭有問題，又或許......
可菅野看著自己畫的縮圖沉吟許久，突然間露出微笑。
“哎呀，謎底意外的簡單啊。”
他笑著說道。