徐芸潔並未多想，轉身便欲離去，不過臨走又提醒道：“我看肖邦老師動態發了快一個小時了，要不你在微博上回應一下他？”
週一哲擺擺手，輕描淡寫道：“不著急，不著急，讓他等等。”
“讓他等等？”
徐芸潔並未再言，而是直接轉身離去。
眼見對方已經走遠，週一哲急不可耐摸出手機轉發對方動態，並附言道：
“肖邦老師是我最崇拜的作曲人，也是我到內地後瞭解到的最有才華音樂人，他的每首作品我都喜歡到了骨子裡，他創作的每一個音符都散發著高雅的藝術氣息，他對於流行音樂的理解和感悟讓我歎為觀止，我做夢都想著……”
正當週一哲在公司體會著酣暢淋漓裝B之旅時，外界對於蘇默這次電影插曲歌手人選，質疑聲並不小。
只因之前不論是林薇薇還是孫依萱，都是內地華語樂壇聲名鵲起的新生代歌手，前者有著“歌壇玉女”之稱，後者則屬於優質小眾歌手。
哪怕演唱《那些年》的許秋，也被看做是與電影青春氣息的契合，而且他也有著一副不錯的民謠嗓子。
對於週一哲這個歌手，不少觀眾腦中甚至沒有任何印象。
他是誰？
他唱過什麼歌？
按照網友將內娛歌手共分為四檔，那週一哲無疑是屬於第四檔。
第一檔，就像許雅茹、林薇薇以及目前孫依萱一樣，歌火，人也火，妥妥的實力+流量。
第二檔是那種平時很少出席商業活動或者露面的歌手，但這類人作品傳唱度卻並不低，代表作不少，俗稱“歌紅人不紅”。
第三檔是指那些沒有任何代表作，但是偏偏人又火到一塌糊塗，比如那些男團、女團之類流量團體，以及其他那些擅長營銷‘割韭菜’的流量藝人。
第四檔就是週一哲這種，要流量沒流量，要代表作又說不出，整天對外嗶嗶，號稱自己是實力派，巴不得將“懷才不遇”刻在自己腦門上。
對此，甚至有不少鐵粉主動在蘇默微博宣洩對此次選人自己不滿。
“週一哲到底有什麼？哪怕選擇徐芸潔也比他強呀，起碼人家唱歌好聽，人也漂亮。”
“肖邦老師還是太善了，按照實力和咖位的話，怎麼也輪不到週一哲這狗幣，妥妥中年油膩男一枚。”
“如果不是肖邦老師，我甚至都不知道內娛有這麼一號人。”
“看來肖邦老師是覺得之前幾次太順利了，這回是純純想給自己加難度，不然怎麼會選擇週一哲呢？”
“這次電影本就是與嘉皇合作，而徐芸潔上次又合作過了，再加上需要男歌手，就被這B撿了便宜。”
“這狗幣估計已經樂的鼻涕流進嘴裡了，唱了那麼久歌都沒人關注，肖邦老師微博提了嘴就上熱搜了。”
“……”
……
……
華娛傳媒，藝人部。
“雅茹姐，我還以為肖邦老師這次會選你，誰能想到會是那個週一哲呢？這人之前和我們一起參加音樂節和慈善演唱會，壓根就沒有任何存在感。”
提到這次電影插曲，孫依萱話裡話外充斥著對週一哲不滿，總認為這個“小卡拉米”配不上肖邦老師的歌，之所以會走狗屎運，純粹因為嘉皇是電影出品方緣故。
哪知許雅茹似乎對於她的“好意”並不領情，當即便道：“不就一首歌麼，有什麼了不起的，平時我合作的可都是一些金牌作曲人。”
“可是你之前不是說非常想和肖邦老師合作嗎？甚至還在微博幫他朋友宣傳那本《鬼吹燈》。”
對於她態度的忽然“變卦”，孫依萱似乎不太能理解。
“我……我什麼時候說過了？再說幫忙宣傳那什麼《鬼吹燈》，純粹是我喜歡這本書，才和他沒一丁點關係呢！”
隨即又補充道：“你可千萬別替那個肖邦自作多情。”
自己好不容易藉著宣傳新書來向他“示好”，誰曾想那個肖邦竟然“直男癌”晚期，竟然讓自己給他那什麼朋友打賞勞什子盟主。
想起當日自己尷尬境地，許雅茹心裡不禁被那個肖邦氣的牙癢癢。
“哦哦，那好吧。”
見自己雅茹姐來了個死不認賬，孫依萱也是無可奈何。
這時一旁正刷著微博的許秋，忽然指著手機螢幕道，
“沒想到這個週一哲竟然是隻老舔狗，舔的我都快看不下去了，瞧這微博寫的，差點把我隔夜飯給噁心出來……”
隨即他又補充道：“我許秋此生最鄙視這樣的人，上不得檯面，哪像我，完全靠著自身實力與肖邦老師合作。”
聽聞此言，孫依萱當即做出“乾嘔”姿勢，然後調侃道：“哎呦，這肖邦老師身邊來了只大舔狗，你這小舔狗是慌了？還是酸了？”
“你怎麼憑空汙人清白呢？我許秋什麼時候當過舔狗了？你這是誹謗，對我的誹謗！”
嘴上說著，他手上動作絲毫沒有停下，點開華樂網對於蘇默ID一通操作後，許秋趕忙發了條私信：“肖邦老師，我又給您賬號充了五年會員，麻煩您看下到賬沒？”