想起一位老前輩說過的話：
網路上的水很深，你把握不住。
果然。
不過無論如何，女書這一文化都是和“女拳”搭不上邊的，有些偏激的網友已經逐漸妖魔化了“女權”的概念，只要在網上見到一些稍微和“女性”、“權利”沾邊的字眼，便會立刻對其進行攻擊，大有正義使者發展文字獄的風氣。
沈歌看著直播間紛紛擾擾的彈幕，一些支援他的網友在解釋，儼然有逐漸吵起來的趨勢。
他正色道：“向直播間的諸位介紹女書，從來都不是我支援什麼，或者想蹭什麼流量的藉口。一是不需要，二是女書從來就跟一些人口中的‘女拳’不搭邊。
因為女書的來源已不可考證，只是目前主流的認知中，它是在封建社會重男輕女的背景下產生的，是女性用來交流寫信的文字；或許，它的存在，也是母系社會的殘留，母系社會的一點碎片......所以我說，它的文化意義遠大於它的實用性。”
“你們看女書的文字構成，”沈歌展開手中的女書文稿，向直播間的觀眾展示，“它的形狀，像微不足道的柳絮，又像無堅不摧的刀鋒。它是女性在被管轄桎梏的背景下，在沉默壓抑的時代中，震耳欲聾的發聲。
不要把它和你們口中的‘女拳’混為一談，如果你一定要這麼認為，那隻能說你沒有在直播間認真聽講。
女書象徵的，才是真正的女權。
真正的女權是追求作為人的權利，比如生存權、人身自由權、受教育權，人人平等，而不是區別於人的權利，想要得到更高的優待......”
沈歌平靜地對眾人說道。
一字一句，語氣堅定，擲地有聲。
賣萌無罪：“主播說得好！”
吃土豆長大的馬鈴薯：“一群魔怔人而已，主播不用理他們。”
政始：“我是想不通他們怎麼把女書聯絡到女拳的，主播明明就是在正經科普。估計這些人就像主播說的那樣，一看就沒認真聽講。”
風雪伊菱：“是啊，真正的女權是平等的參與社會，實現自我價值，而不是隻想著得到優待。不是說‘女拳’不該被噴，是彈幕裡的一些人別無腦咬人，主播好好的宣傳非遺知識，關他什麼事兒，怎麼就扯上這個了......”
沈歌輕聲嘆了口氣，“之所以說這麼多，不是真的想表達什麼，我就一普通的博主，想盡自己的一份力宣傳科普一下我們的傳統文化。實際上，你非要說的話，在中華民族的璀璨歷史中，‘女書’並不算什麼特別重要的東西，認識它的人又少，或許哪天無聲無息的就此消失都不會有人在意。
但至少，我今天的這場直播沒有白費，讓觀看的三萬朋友都瞭解認識到了‘女書’的存在和意義，相信這也是寄來這本女書文稿網友的目的......”
頓了頓後，沈歌再次開口說道：“比起源自湘南江永的這本女書，我認為，更主要的是湘南出了一位改變所有女性地位的偉人。女書的逐漸消失，不恰恰證明了，當今的女子不再需要它來‘交流’、‘互相訴苦’了嗎？！”