其實也就相當於星光法和引力法測算的銀河系質量相差5倍。
一個5倍，一個50倍，都遠遠超過了誤差範圍。
實在有點匪夷所思。
在科學界，越基礎的東西出錯越可怕！它意味著該學科體系的根基出現問題。
有大佬感嘆道：
“這該不會是天文學領域的危機吧！”
根本用不著愛丁頓主持，人群立刻炸鍋，紛紛提出質疑。
有人問道：
“有沒有考慮過狹義相對論的質增效應？”
奧爾特回道：“我考慮過了。”
“銀河系實測的自旋速度是250km/s，只有光速的千分之一。”
“這個速度下的相對論效應產生不了5倍的質量誤差。”
眾人點頭，這個回答沒問題。
接下來，又有不少人提出各種可能，但都被奧爾特和茨維基一一化解。
這時，餘青松忽然說道：
“會不會是星系中的物質分佈情況並非是我們想的那樣。”
“奧爾特博士和茨維基博士都預設，在一個星系中，恆星的質量佔據了99%以上。”
“所以可以用恆星的質量代替星系的質量。”
“但是宇宙中還存在著各種塵埃、氣體雲、行星、中子星、黑洞等天體。”
“這些物質存在不能發出【可見光】，所以無法包含在星光法內。”
“但是引力法卻包含了這些質量，因此造成誤差。”
“若是把這些望遠鏡看不見的物質考慮進去，就能解釋通了。”
“因此，或許需要對宇宙來一次大普查，看看各種物體到底佔了多少比例。”
譁！眾人頓時驚呼！
餘青松的回答顯然有理有據，可信度很高。
雖然太陽系中太陽佔據了99%以上的質量，但不代表所有恆星系都這樣啊。
一時間內，眾人議論紛紛。
奧爾特和茨維基頓時語塞。
二人還真不好回答，因為誰都沒有測量過，無法證明。
然而，沙普利卻提出了不同的意見。
“餘青松博士忽視了一個問題。”
“銀河系的質量誤差是5倍，后髮座星系團的質量誤差是50倍。”
“假設餘博士的說法是對的，星系中還存在已知但不發光的物質，它們佔據了更多的質量。”
“那麼我們是否有理由認為，這種分佈在不同星系之間應該是差不多的。”
“銀河系如此，仙女座星系也應該如此。”
“如此一來，由很多個星系組成的星系團，它們平均下來，應該和單個星系的情況類似。”
“至於兩個星系之間的空間中存在的物質，它們的密度之低，完全可以忽略不計。”
“也就是說，如果算上那些看不見的物質，星系團的質量誤差也應該在5倍左右才對，而不是50倍。”
譁！眾人點頭，沙普利的思路沒什麼問題。
以前的種種觀測資料表明，星系之間雖然存在很多差異，但在大尺度上還是比較均勻的。
不太可能出現那種，一個星系中恆星佔比1%，另一個星系中恆星佔比99%。
餘青松聽完，眉頭微皺，若有所思。
他承認沙普利的質疑沒問題。
5倍和50倍已經是數量級的差異了，不可忽視。
自己的猜測無法解釋星系團和星系之間的差異。
奧爾特和茨維基相視一眼，他們深刻感受到自己離頂尖天才和大佬的距離。
這種思維交鋒實在太刺激了！接著，沙普利又補充道：
“此外，我詳細整理過地球三千光年內的天體分佈情況。”
“哪怕算上那些氣體塵埃、未知的天體等，恆星的佔比也超過了95%。”
“以此類推，我們有很大把握可以用恆星質量代替星系質量。”
譁！最後一擊堪稱絕殺！
三千光年這麼小的範圍內，哪怕有些天體不發光，也比較容易測量到。
由小及大的邏輯也沒什麼問題。
當然，這並不是說餘青松就一定是錯的。
也許銀河系中心就存在一個不可思議的天體，它一個天體的質量就佔據整個銀河系的50%。
後世科學家發現，銀河系的中心確實存在一個超級巨大的黑洞：人馬座a。
但它的質量也只有太陽的400多萬倍，和星系內的幾千億顆恆星相比，仍然可以忽略不計。
所以，總的來說，沙普利的觀點是對的。
眾人無不感慨。
“沙普利果然不愧是老牌天才，底蘊深厚。”
“不是餘青松這樣的年輕人能比的。”
沙普利本人沒什麼大的反應，對著餘青松微微一笑。
對他而言，這些都是時間積累的成果。
他當年為了準備世紀大辯論，通宵達旦，不知道研究了多少資料。
關於銀河系的一切，簡直信手拈來。
餘青松不僅沒有失落，反而神色興奮。
在他看來，和沙普利交手比聆聽李教授的教誨更重要。
後者是毫無反抗能力的碾壓，而前者是隻比他的極限高一絲，能壓榨出他的全部潛力。
餘青松自我打氣道：
“天文學越老越吃香。”
“不急，我還年輕。”
臺上的奧爾特和茨維基只能尷尬地對笑。
他們總算感受到至高會議的辯論是什麼體驗了。
二人完全插不上話。
最關鍵的是，沙普利還不是最頂尖的大佬，前排很多人還未發話呢。
奧爾特憧憬道：
“此時，要是布魯斯教授能附身我，讓我橫掃群雄，鎮壓一切！”
“少活一年我也願意啊！”
不過，他也沒什麼太大的心理壓力。
奧爾特和茨維基剛剛達成默契。
“問題我們倆已經發現並提出來，解決問題就是你們這些大佬的事情了。”
。