一個人勢頭到了身上，在勢頭下去之前，一舉一動都是大家的重點關注物件。
比如詹四提勢頭最猛的那幾年，餘威讓她擔任製片的《橋之彼端》，那麼小成本的流媒體電影，沒有名導加持，沒有電影節獎項鍍金，也沒有大製片廠在頒獎季為其保駕護航，就因為是她產後復出首作，也獲得了奧斯卡的關注。
學院也有學院心中的“核心”的。
陸嚴河這幾年以摧枯拉朽之勢，硬生生地讓自己打進了這個“核心”。
張悅真明白其中道理後，又怎麼開心得起來。
-
“嚴河這是在用他自己在好萊塢積累的人脈和能量為《定風一號》造勢。”國內，陳梓妍沒有和陸嚴河一起去美國，而是坐守國內，在跟一家電影公司的高管吃飯時，聊到現在的情況，陳梓妍直言不諱，“說實話，對嚴河來說，他的電影想要在頒獎季有一個好的表現，比一般人要容易多了，《定風一號》他只是一個主演而已，可因為是這樣一個題材，機會不易，哪怕這會讓他消耗掉非常多的人情、甚至是欠下大量的人情，他也一定要去做這件事，我想勸他來著，多考慮一點自己的利益，這也不是他一個人能扛得起來的責任，唉，但他這個人吧，在這方面，很固執，即使我去勸阻，也說不聽的。”
高管笑言：“這也是隻有嚴河能夠扛得起來的責任啊。”
“就因為這樣，我才不想讓他扛啊，你想想，他才多大，能獲得今天的這一切，是實力，也是運氣，他扛起這份責任，多重？那要是沒扛起呢，或者說，真的扛出了一個提名出來，結果回頭一群黑子故意罵他，說他不盡心盡力，導致最終沒有拿獎。”
“嚯，這種話就不會有人信了吧？能拿提名都是非常了不起的一個突破了。”
“大眾不知道啊，尤其是現在這樣一個網路社會，大眾情緒多容易被渲染挑動。”陳梓妍說，“我有時候就真的寧願他少去做這樣的出頭鳥，可能我這個人比較俗啊，我只在乎切切實實的利益，那些責任啊榮譽啊，如果能順手肩負了，那當然可以，可沒有必要這麼主動挑到自己肩膀上來，你說對吧？”
對方：“你說的當然也有道理，但是嚴河這樣做，我還是很欽佩的，而且，梓妍，你要知道，在很多地方，有很多人，都在默默地支援他，你擔心的這些事情，可能會發生，但不會所有人都坐視不管。當初《鋼琴家》不是也在跟《定風一號》爭奪代表中國電影去選送今年奧斯卡最佳外語片的名額嗎？他們手段不少，但實際上總局根本沒有考慮過換《鋼琴家》，從始至終的選擇都是《定風一號》，這你應該知道吧？”
陳梓妍笑了起來。
“這我知道，唉，但你別說，當時我們是真的緊張啊，真擔心《定風一號》最後被放棄了。”
“怎麼會，這部電影無論是藝術上的成就，還是它本身的題材和聚焦的人物，都不可能不代表中國電影選送今年的奧斯卡，這是一種態度。”對方說，“嚴河現在所做的這一切，大家肯定都看在眼裡的，我都聽說了，你們在北美那邊的公關團隊，公關優先順序，第一是最佳外語片，第二是溫老師的最佳男配角，第三才是嚴河，他這樣的做法，會贏得很多人的尊重，包括我。”
“你這麼說，我也鬆了口氣了，我就擔心這孩子啊，做演員以來，一路順風順水，太理想主義了，剛則易折，還得你們多保護一下啊。”
“這是當然的，能出來一個嚴河是多不容易的事情？這都不用你說。所有最頂級的官方電影活動，都是一定會請嚴河出席，這份待遇，足以說明一切了。”
……
陳梓妍滿意地送人上車離開以後，在路邊等了一會兒，盧慶珍親自開車過來接她。
“談得怎麼樣？”
“挺好的，他爸是中宣的領導，在輿論導向上，接下來不知道張悅真和陳品河那邊會下什麼黑手，得提前打好招呼，免得回頭被動。”陳梓妍點點頭，“還好，他本身對嚴河很欣賞，而且話裡話外的意思都是我們不用擔心這些事，他透露出來的口風，還是很正面。”
“那就好。”盧慶珍說，“剛才我一個熟悉的朋友就給我打來了電話，有人找她給嚴河今年在頒獎季的舉動唱衰，要著力去做他報主、溫老師報配的心機。”
陳梓妍：“不用問也知道是張悅真的手筆，這是肯定的，張悅真一直想要離間溫老師和嚴河，連溫老師的經紀人都察覺到不對，來提醒我們。”
“那我們怎麼做？”
“以公關策略去點讓溫老師報最佳男配角背後的邏輯，然後用現在的頒獎季結果來佐證這一點。”陳梓妍說，“同時，髒水也要潑回去，鄭希莫導演已經跟北極光電影那邊達成了合作協議，正式跟陳品河的公司割席了，我們可以繼續去渲染陳品河戲霸的形象了。”
“戲霸的形象，對他有影響嗎？畢竟他的表演是目前評論界《鋼琴家》唯一的優點了。”
“因為戲霸，才致使這部電影製作過程中，導演沒有話語權，讓整部電影變成了一個演員的表演舞臺。”陳梓妍說，“凸顯演員而削弱電影本身的整體藝術，這樣的戲霸，難道值得讚揚嗎？”
陳梓妍眉角一挑。
盧慶珍點頭。
“這個角度可以好好做。”
-
關於陳品河在《鋼琴家》拍攝期間戲霸行為的黑料，一點點地被放了出來。
陳梓妍和盧慶珍兩個人沒有搞“一夜之間鋪天蓋地”那麼現形，而是先用一些小號來裝“圈內人士”，進行“爆料”。
隨後，再一點點地發出新的線索。
陳品河本人也正在跟張悅真在英國參加電影活動呢，突然就被在場的一箇中國媒體問到“戲霸”傳聞，請他回應。
他人都懵了，好幾秒沒有反應過來。
是張悅真先黑下來臉，問：“你是哪家媒體？這種沒有訊息來源的謠言，也可以在這樣的場合下問出來嗎？”
記者很剛，直言：“沒有第一時間否認，是因為這是事實嗎？”
陳品河沉著臉說：“我從來不是一個戲霸。”
“《鋼琴家》電影評價本身很兩極分化，鄭希莫導演也基本上缺席了電影在頒獎季的公關活動，不知道您現在跟鄭希莫的關係怎麼樣呢？”記者繼續追問。
張悅真：“《鋼琴家》是一部在威尼斯國際電影節主競賽單元獲了獎的電影，它無論是取得的成績還是藝術價值，都不應該在這裡被你貶低為一部兩極分化的電影。”
“鄭希莫導演在接受採訪的時候說，未來繼續和陳老師合作的機會約等於無，對此你有想要回應的嗎？”記者終於放出了大招。
張悅真和陳品河兩個人同時一愣。
“這真的是鄭希莫說的嗎？”張悅真馬上冷笑了一下，“我相信鄭希莫導演不會隨意說出一句可能讓人產生誤解的話。”
記者：“那你認為他是出於什麼樣的心情說出的這句話？”
陳品河和張悅真惱火地沉著臉，沉默了數秒，張悅真說：“我們不想接受帶有敵意和惡意的提問，你很不專業。”
說完，兩個人就拒絕再回答這個記者的問題。
-
陳品河和張悅真被刁難的影片在國內一下就火了。
當然，被罵更多的是這個記者，以及鄭希莫。
他們兩個人沒有粉絲，也沒有水軍，當然容易被首當其衝地攻擊。
但是，陳品河戲霸這件事，也進入了大眾視野。
像他這樣一個成名已久的頂級演員，突然爆出“戲霸”的醜聞，一開始當然沒有多少信。
但沒有關係，這是一個無論說什麼都一定會有人覺得“為什麼沒可能是真的呢”的時代。
鄭希莫導演沒有站出來回應，否認這一切，就給了大眾質疑陳品河的空間。
張悅真能安排的，也只是過去陳品河合作過的人對陳品河的誇獎，誇他的敬業，誇他的好合作。
張悅真不是沒有聯絡過鄭希莫，希望鄭希莫能夠站出來幫陳品河說幾句話，否認所謂的“戲霸醜聞”。
但上一次聯絡，鄭希莫就很冷淡地表示不願意配合，這一次，他更不會了。
之前張悅真為了幫陳品河造勢，對“導演水平不行，陳品河的表演力挽狂瀾”這樣的言論推波助瀾，鄭希莫都受到了陳品河粉絲大量的攻擊，那個時候，怎麼也不見他們站出來幫他說句話？
鄭希莫其實一直想站出來說句話。
這部電影，是張悅真和陳品河的公司出品製作的，這部電影雖然他冠了導演之名，話語權卻並沒有導演之實。現在電影被質疑，他反而被推出來頂鍋。是人都有三分脾氣，鄭希莫又怎麼甘願給人頂鍋。
這時，飛鴻獎突然公佈了本屆提名名單。
陸嚴河、溫生明和陳品河三個人同時入圍最佳男主角。
《定風一號》和《鋼琴家》也同時入圍最佳影片。
但是，在最佳導演方面，劉畢戈不出意料地入圍，在威尼斯拿了獎的鄭希莫反而沒有出現。
顯而易見，飛鴻獎的評委們認為鄭希莫在《鋼琴家》這部電影展現出的導演能力不夠，或者說，不足。
不僅在最佳導演上缺席，鄭希莫編劇的劇本，也沒有入圍最佳劇本獎。
本來因為“戲霸”這件事而跟人吵架吵得焦頭爛額的陳品河粉絲，如逢甘露，拿著飛鴻獎的這個提名，到處宣揚，《鋼琴家》的問題出在鄭希莫身上。現在是電影評價不好，就開始指責陳品河是戲霸。鄭希莫的評論區一片烏煙瘴氣。
鄭希莫氣得沒忍住，發了一句“人在做，天在看”，點爆網路。
這可是“戲霸”事件爆發之後，鄭希莫第一次發聲表態。
如果說之前陳品河的粉絲還可以說“戲霸”這件事是被人故意抹黑，完全沒有任何證據，現在好了，“苦主”發話了。
六個字引發的猜測與討論，再次將眾人的焦點引向陳品河與“戲霸”。