“非常刺激的電影，我很喜歡。”
“動作戲好看，也有美女，也有好看的風光，故事雖然簡單了一點，但一點不覺得無聊，很久沒看到這麼好看的動作片了。”
《目中無人》花了很多心思創新動作戲，各種各樣的動作，各種各樣的場景，各種各樣的兵器，一一打給觀眾看，特別是成瞎子的火焰刀，受到觀眾的一致好評。
“是特效嗎？”
“特效做的吧。”
“黑白美術背景裡，突然來這麼一下，太刺激了。”
“最後成瞎子獨闖宇文府太帥了，從頭殺到尾！最後成瞎子睜開眼反殺宇文英，直接讓我嗨翻了。”
相比之下，《見龍卸甲》的口碑就沒那麼好了，差評依然集中在映前就反應的美術、臺詞和部分劇情上。
正式公映後，觀眾對飛碟帽的反對來了個大爆發，不管導演怎麼解釋有歷史根據，普通觀眾就是不接受這種設計。
而在臺詞上，不少觀眾反應“我們都是靠著美好的回憶活著……”“大蜀國萬歲”“大魏國萬歲”的臺詞太雷了，認為煽情得有些過火。
現在回想起李秋棠之前說香江導演會把兩國爭霸粗淺地理解為兩個社團火拼，然後用他們豐富的街頭黑幫題材拍攝經驗往裡套。
是有理的！
《見龍卸甲》可不就是香江黑幫片的殼麼！劉得華演的趙雲其實很不錯，渾身是膽，但整個故事既沒有拍出大爭之世的起起伏伏，也沒有亂世紛爭的慷慨激昂——或者說，影片表現的慷慨激昂不是歷史戰爭的慷慨激昂，還是社團兄弟義氣的慷慨激昂。
觀眾最不能接受的，是電影結尾對的趙雲的處理。
按照歷史記載，趙雲的最後一戰不是在鳳鳴山，而是在箕谷，且趙雲沒有戰死沙場，而是在家中壽終正寢。
但《見龍卸甲》的所謂“開放式結局”把趙雲渲染成了一個戰死的將軍。
觀眾的口碑反噬非常嚴重，假期第一天，《見龍卸甲》的新增票房和《目中無人》基本持平。
第二天就被《目中無人》反超，同時，豆瓣開分，《見龍卸甲》5.2，熱評為：“他們有一種特殊能力，能把一切題材拍成古惑仔。”
《目中無人》開出7.8的高分，熱評為：“受夠了兒女情長家國大義這些沉重的東西，我買票進電影院就想看一出從頭殺到尾的動作戲，最後的黑白鏡頭裡藏著李秋棠風騷的內心。”
三天假期結束，8號資料才匯總過來，媒體也得到了訊息：
“《目中無人》假期三天再加上首映日，首週末四天票房收入共計5100萬。《見龍卸甲》遭口碑反噬和《目中無人》的擠壓，首週末四天收入2200萬，但《見龍卸甲》在香江大本營成績不錯，有890萬的好成績。”
於東的第一個想法就是，完了！
。