明明沒喝酒，但李秋棠卻有點上頭不吐不快。
“趙燕子和小宋嘉都是我們內地有口皆碑的好演員，特別是趙燕子，內地最紅的女演員了吧，但她們居然只能在《赤壁》裡給小喬當配角。
“我看完電影想了半天，不知道為什麼《赤壁》會是小喬當女主角，還給了她這麼多戲份。
“後來我想明白了，人家高啊，真的高。”李秋棠豎起大拇指。
“什麼高？”雷振箭問道。
“想法高，實際操作也高。”李秋棠接著說，“趙燕子不是不能演配角，但給林智靈演配角，稍微熟悉影視圈的人都會覺得奇怪吧。趙燕子一個頂級女演員，給她一個電影新人做配，林智靈的咖位和身價一下就起來了，這樣的捧人手法，高啊。”
雷振箭發出自己的疑問：“也不能說是有意在捧吧，畢竟電影上映之前誰也沒想到小喬會紅。”
“我覺得片方，最起碼導演團隊是有意識的。”李秋棠說道，“導演很早就指定林智靈演小喬，而且非常堅決。然後實際拍攝和剪輯，給了她這麼多戲份，還巴巴地給她安排了一場和梁朝韋的激情戲，很明顯在捧她。”
“捧新人也沒什麼吧。”這說的倒也沒錯，大片裡的漂亮花瓶最適合捧新人，梅根·福克斯不就是這樣出來的麼。
“但這樣的操作很讓人生疑，不是我有內地和港臺的門戶之見，而是片方的選角和戲份不得不讓我往這方面想。這片子的市場肯定在內地，在亞洲，趙燕子在內地在亞洲影視圈還不如她一個模特出身的新人？
“所以我覺得他這是有計劃有安排地在用內地一線演員捧港臺新人。你看吧，後面幾年這樣的搭配會層出不窮。”這種模式自《赤壁》始，幾年後被髮揚光大，李秋棠不覺得他現在就點出來能掐滅這樣的模式，他個人的力量太微弱了。
雷振箭不管李秋棠說的是真是假，而是問他：“為什麼會造成這樣的局面呢？”
“還是因為內地市場話語權不夠大，再往根本里說，內地市場還沒發展起來。內地觀眾和投資人對港臺還沒真正的祛魅，我們現在還迷信港臺班底。
“我《彗星》之後的兩部戲，都有人要往劇組塞港臺演員，說你用了誰誰誰，我多給200萬，甚至有投資人想把專案拿走給港臺導演拍。”
這個內幕雷振箭之前倒是沒聽過：“很明顯他們沒成功。”從雷振箭這兩年和李秋棠的接觸來看，這個導演年紀不大，但對劇組對專案有很強的控制慾，監製、製片這些人在他眼裡就是給他幹活的，投資人就是給錢的，怎麼拍他要說了算，除非他自己想用，不然想往他劇組塞人，是千難萬難，更別說搶他的專案了。
“港臺電影曾經輝煌過，但現在沒落了，不過破船還有三千釘呢，正在發展的內地市場就承接了這三千釘，很正常的現象，過個七八年十年就好了。”
雷振箭好像並不十分認同李秋棠的觀點，都看到10年後了，不相信也正常：“你說的都是猜測，那我們回到電影，《赤壁》上集這部電影本身你覺得怎麼樣？”
“電影本身我也不喜歡。也就場面能看，演的一般，故事也一般。”值得買票消遣時間，但李秋棠看完不喜歡還是不喜歡，“我看出導演想反戰想呼籲和平，但我想不明白他為啥要在《赤壁》裡反戰。想拍出新意，也不用新成這樣吧。”
最後還不忘埋汰吳雨森一句：“可能是在美國學習的好萊塢先進思想吧。”
第二天，雷振箭只做了簡單潤筆，李秋棠和他對談的觀點，幾乎被他一字不差地搬上了報道。
“李秋棠導演剛從外地回京，繁忙之中接受本站的專訪。……他是很典型的東北人，身形高大，性格直爽，有什麼說什麼，交談中，他告訴記者……，對日前大熱的《赤壁》電影，他也有自己的獨特的看法，……。”
李秋棠的言論在網上引起很大的反響，特別是他說《赤壁》用內地一線演員做配角捧港臺新人的手法會在未來幾年內被大規模推廣。
這種捧新人的手法，其實不算新奇。很大一部分網友質疑李秋棠用陰謀論揣測導演和劇組意圖。現在港臺演員在內地很吃香，甚至很“正確”。