小馬哥坐在下面，表情平靜，心中無奈。
騰訊在2005年的網遊市場，表現著實有些欠佳。
他們代理的那款韓國遊戲，依舊半死不活。
自研的《qq幻想》公測僅一個月，線上人數就達到66萬。接下來就是快速下跌，現在已跌到20萬人以下。
因為很多qq使用者，只為啟用面板“幻”字標籤。他們繼續存留一段時間，發現《qq幻想》玩法無聊，陸陸續續選擇放棄遊戲。
使用者留存率很低！剛剛擔任騰訊互娛副總裁的任宇忻，低聲對小馬哥說：“我們的《英雄殺》線上人數，半個月前就已經超過《三國殺》。”
“想辦法把玩家留住。”小馬哥吩咐。
任宇忻連忙答應，心裡卻有些沒底。
因為這段時間，《英雄殺》日活使用者也在下跌。
依託qq引流，騰訊遊戲能快速吸引玩家，但又總是無法長期留人。
很奇怪的現象，騰訊內部還在研究。
這就涉及到“留存率”概念，但在這個時代，還沒有清晰的留存率統計標準。
一般而言，2005年的網遊平均留存率，是2025年的三到四倍。因為吸引玩家的網路產品不多，只要你遊戲體驗做得好，使用者就願意繼續玩下去。
《魔獸世界》的月留存率，大概是35%左右。
《夢幻西遊》更牛逼，月留存接近40%。
而《三國殺》，達到恐怖的50%！
因為三國殺的玩法，能夠有效利用碎片時間。
今天上午的分會場討論時，屈國豪的演講震住了很多同行。
他說：“《三國殺》的日活使用者，長期維持在30萬左右，節假日經常衝破40萬！而且，《三國殺》使用者的平均每日線上時長只有45分……”
此言一出，會場嘈雜起來。
因為這組資料，是違反行業常識的。
想維持日活使用者數量，就必須是重度遊戲玩法。
使用者平均每日線上時長45分鐘，這明顯屬於輕度遊戲範疇，很容易導致使用者玩著玩著就哪天不玩了。
所以，《三國殺》是怎麼做到的？騰訊互娛的任宇忻，當時就在聽演講。
他也對此感到難以理解，《英雄殺》明明玩法跟《三國殺》一樣，還依託qq引流完成使用者數量的反超。為啥《英雄殺》快速增漲到巔峰，現在又在迅速滑落呢？
……
陳貴良從《高數》考場走出來。
一身輕鬆。
因為不會就是不會，根本不用費腦子瞎想！
屈國豪幾乎是掐著時間打電話來：“老闆，有個叫田中翼的小鬼子，跟我談《三國殺ol》的代理。”
“什麼公司？”陳貴良問。
“gamepot，”屈國豪說道，“他們同時還在談《刀劍ol》。我跟畫素軟體的劉總交流了一下，小鬼子給他們的代理費也非常低。”
陳貴良問：“各自多少？”
屈國豪說：“給《刀劍ol》10萬美元，給《三國殺ol》5萬美元。分成給得還算比較正常，但沒有保底費。”
“你儘量多談兩三萬美元，實在不行五萬賣了也可以。”陳貴良指示道。
屈國豪無比驚訝：“這可遠遠少於韓國和港臺的代理費。小日子很喜歡三國題材的，《三國殺》極有可能大火。”
陳貴良道：“火了再說，你照辦就是。”
“好吧。”屈國豪還是打算談到10萬美元以上。
這個東西，陳貴良沒法解釋。
另一個時空，《三國殺》被小日子反覆引進了三回。
但不管是實體卡牌，還是電腦端遊戲，又或者三國殺手遊。全部失敗！《三國殺》在小日子游戲界，成了經典的“東方ip陷阱”案例。
小日子已經很努力在運營，還新增了織田信長、武田信玄等武將卡，又請來釘宮理惠等一線聲優配音。但就是沒人玩！那裡的玩家，接觸過太多三國遊戲，把《三國殺》視為低配同人作品。
而且《三國殺》的玩法，不符合小日子桌遊習慣。玩家反感內奸機制，導致直接取消內奸，只能搞3v3對戰。
次日中午，屈國豪又打電話來：“授權費談到了6萬美元，遊戲分成20%，無保底費。他們不代理實體卡牌。”
“可以了，簽字吧，”陳貴良說，“你回來以後，儘量宣傳一下。不要談代理費是多少，只說繼韓國、港臺之後，《三國殺》又成功進入小日子市場！跟外研社也通通氣，讓他們賣實體卡牌時配合宣傳。”
屈國豪道：“我昨天還跟韓國佬交流了一下。《三國殺》在韓國不溫不火，只能說勉強能夠盈利。他們即將上線一個叫‘李舜臣’的新英雄。我看了下李舜臣的技能，只能說非常變態，估計會影響遊戲平衡。”
“管他呢，隨便韓國佬怎麼搞。”陳貴良道。
相較於在韓國市場表現平淡，《三國殺》在港臺地區卻是爆火！