如果對面是一個對松露一知半解，但卻因為自己是出資人而對科研人員‘指手畫腳’的傢伙，費爾南教授一個單詞都不會聽，放下一句‘如果對我的接種方式不滿意，可以去和其他機構合作’後立馬走人。
但羅南給他留下的印象還不錯，至少他研究過鬆露，而不是隻靠它賺錢。
“你說說。”
羅南斟酌了幾秒，組織好語言後才開口：“即使是這種最新的接種方式，菌絲的成功率也不會超過50%吧？再經歷後面漫長的生長期，能活下來的比例更低了我在想有沒有什麼接種方式可以最高限度的提高菌絲成活率，一旦成活率提高，即使後面的技術沒有變化，最終成形的松露也會提升。”
迪迪埃撇著嘴說：
“道理確實是這樣，但實際做起來太難了。”
羅南笑著連連點頭：
“是是是，確實很難，但有一次我和一個來自北方的同行聊天，他說現在有一種新的松露接種方式，是把已經和菌絲結合好的宿主樹種回森林裡，這樣可以大大的提升菌絲成活率我覺得他說的這種方式很有道理，這樣可以有效的減少其中重要的一步阻礙，只是不知道有沒有這種方式？還是他騙我？”
農業貫穿了幾千年的人類文明，實際上人類對農業的瞭解程度非常深，各個國家和地區都在進行各種各樣的農業實驗。
但這個時代阻礙農業進步很大的一個原因是——資訊閉塞。
巴黎的實驗結果輸送到普羅旺斯也許都需要很長的時間。
如果網際網路能早點出現，說不定人工培育松露的技術能早20年實驗成功。
幾個‘高精尖’難點羅南不知道如何解決，但接種成功率最高的方法，絕不是費爾南教授所說的這種。
羅南腦海裡的知識絕不會出錯。
在1987年，最先進的接種方式‘黑松露組培苗共生體構建法’早就發明出來了，而且在1983就申請過專利。
不知為何普羅旺斯還在使用失敗率更高的方法。
事實上歐盟的前身歐洲共同體建立的一個很重要原因，就是為了解決歐洲農業資訊和政策不互通的現象。
但這一狀況直到1990年代初期minitel農業終端普及和歐盟農業資訊化計劃實施才顯著改善。
但第一步接種就損耗了這麼多菌絲.之後還能活下來多少？說不定羅南的【種植】還沒到6級，就死的沒多少了！被逼無奈，羅南只能‘無中生有’，提醒這幾位科研人員——你們的技術其實可以更加完善。
“松露獵人們的話不用信，沒有幾句靠譜的。”盧卡斯對此深有體會，巴黎的人工培育松露實驗就是他從同行嘴裡聽到的。
費爾南教授似乎陷入了思考之中，暫時沒有反應。
迪迪埃的眉頭皺了起來，像是回答羅南，又像是在自言自語：
“理論上可行，但沒有實驗資料，之前我們是在無菌條件下培養菌絲，你的意思是把這個環境放大，將宿主樹和菌絲一起培養，但這並不一定能提升成活率，至少現在的科研結果無法印證可以提升——”
費爾南教授突然打斷了迪迪埃的自言自語，問到：“農業研究院是不是有人做過蘭花種子和真菌共生的萌發實驗？”
迪迪埃仔細回憶了一下：“有的教授，這個課題從七十年代就開始研究了，而且取得了巨大的突破。”
費爾南教授若有所思的說：“你找人蒐集一下資料，著重在實驗資料部分。”
迪迪埃答應下來：“好的。”
羅南提醒道：“我聽到的是松露培育的實驗，不是蘭花。”
費爾南教授再看羅南的表情已經變得不太一樣，而且解釋的更加詳細：“這兩種實驗的底層邏輯是相同的——在無菌條件下人工誘導植物與微生物共生，透過這個課題我們可以找到和它相關的所有公開實驗報告，無論是法國還是國際上的，請你放心，我們會對得起你所花費的每一分錢。”
朱莉特默默放下了咖啡杯，若有所思的看了一眼羅南，不知在想什麼。
但盧卡斯的表情就很好解讀了。
這些‘學術機構’居然可以和我們好好說話並且聽從我們的意見了？
他表情複雜的看了一眼和費爾南教授聊的有來有回的羅南。
羅南的加入.也許真的可以把結果改變。
費爾南教授此次的技術改良只有兩個方向——接種和土壤改良。
不過鑑於羅南對松露的瞭解，他說的遠遠不止如此。
從第一步培育，到田間管理，再到土壤維護，他全給羅南講了一遍。聽的迪迪埃都驚了教授的時間非常寶貴，居然花了這麼多時間在這兩個傢伙身上？羅南也沒讓教授白花費時間。