民國:家父閏土,先入北大後黃埔

第81章 狂人

還沒等壽長先生說完,胡是之博士打斷了下:“壽長兄,快,手稿給我,我特別喜歡這一段。聽一下啊,妹子是被大哥吃了,母親知道沒有,我可不得而知,我未必無意之中不吃了我妹子的幾片肉。現在也輪到我自己,有著四千年吃人履歷的我,當初雖然不知道,現在明白,難見真的人。”

胡是之教授非常有感情的讀了這一段。

只是簡單見了一次面,他對迅哥兒十分尊重,讀了迅哥兒的這篇文章之後,胡教授更是對其多了好些敬意。

以後迅哥兒偶爾罵胡教授,胡教授依舊尊敬迅哥兒,他認為迅哥兒跟自己是同道中人,一直懷揣敬意。

迅哥兒的文章是公認的最深刻的,一針見血的。

聽完了胡教授的朗讀,蔡校長大喊了一聲,拍了下手掌,“好,讀了育才這篇小說,我就感覺到有人用拳頭,朝我的胸口,猛地一擊。尤其是最後這一段,他說沒吃過人的孩子或許還有,他在問誰?他緊接著又說,救救孩子,幽憤,深廣。”

錢軒同教授:“蔡先生,就這段,過癮吶。”

只是看了幾遍,不少教授們就能文章中的內容記下來不少,一個個都上了年紀了,記憶力還很好。

不像張祈笙,有著開掛的記憶。粗看一遍就能一字不落的全記下來。

這比世界上記憶力最牛逼的人還要牛逼。

重輔先生又拿回了手稿:“來來,我告訴大家我喜歡哪一段。我翻開歷史一查,這歷史沒有年代,歪歪斜斜的每頁上都寫著仁義道德幾個字,我橫豎睡不這,仔細看了半夜,才從字縫裡看出字來,滿本都寫著兩個字是,吃人。”

重輔先生唸的這一段,也是張祈笙印象最為深刻的一段。

重輔先生:“我說過的,育才是大才。”

蔡校長:“育才,他看問題非常尖銳。他這本小說啊,對國民性的批判和封建禮教的揭露,可謂是入木三分。”

陳重輔教授:“祈笙,我們這些當先生的都說了,你也來品評幾句。”

張祈笙:“我周叔的作品,當然沒得說,一個字,好。小說中的第一段,我不見他,已是三十多年;今天見了,精神分外爽快,才知道以前的三十多年,全是發昏;然而須十分小心。

這一段可以看出來周叔按照一個迫害狂患者的思維特徵來寫人物的語言,其邏輯雖然常常很不清晰,但是,其含義卻是相當豐富而且深刻的。

所以,作品中的狂人,實際上是一個敢於向傳統世俗社會挑戰的清醒和反封建的民主主義者的象徵形象。

《狂人日記》的意義,遠遠超出了文學的領域。

我最喜歡這一句。'有許有的,這是從來如此……'

'從來如此,便對麼?'”

胡是之教授:“好是好,會不會太激烈了些。”

壽長先生:“激烈就對了,對這個腐朽的社會,現在就需要這麼一劑猛料。”

重輔先生:“是之,你可別怕會搶了倡導白話文的頭功啊,我提議,下一期新青年就發表。”

一致同意,都認為這一篇白話小說將會是新文化最大的一枚炸彈,對封建禮教猛烈攻擊。

閱讀設定
背景主題
字型大小
A-
18px
A+
夜間模式
首頁 書架 閱讀記錄 書籍資訊