企鵝在封殺“美圖神器”的第二天，微博上出現了一篇怒噴該行為的文章。
撰寫文章的是一位在微博十分有影響力的“網際網路企業點評”大v——“網路百曉聲”，粉絲有五百萬那種，而且真人粉比例超過七成。
文章標題很有特點，《企鵝你不抄襲是不是活不下去？》
大v以資深網民的身份開始歷數中國網際網路十年來的幾大事件，列出一個網際網路發展簡史。
其他的網際網路公司簡單一筆帶過，著重把企鵝和哨兵科技兩個公司列出來，尤其是雙方公司的產品做了對比。
然後這位大v用非常憤慨的語氣批評起來。
“這十年企鵝做了什麼？”
“它除了復刻復刻復刻以外還做了什麼？”
“這十年企鵝有創造過什麼有意義的產品嗎？哪怕只有那麼一件，非常微小的一件也行。”
“廣大的網民回憶一下，企鵝有沒有進行過創新，只要你們能舉出來一個例子，我馬上道歉！”
“當然，微創新可不能不算創新！”
“我們再看看哨兵科技，他們一直走在網際網路創新的前沿，從校園網到快播網、開心農場，再到微博、美圖神器，全都是創新型別的產品，給網民帶來許多新奇體驗。”
“企鵝這時候做了什麼？它一直跟在後邊復刻，開心農場復刻了，美圖神器也要復刻。”
“關鍵你復刻就算了，反過來要封殺原版。”
“你到底知不知道自己在幹什麼？你們這是在破壞、扼殺、阻斷中國網際網路創新的土壤！”
“在中美兩國網際網路行業中，哨兵科技是唯一可以與美國網際網路公司相抗衡的主力。”
“你們做這種事簡直是親者痛仇者快，你們做了美國競爭者想做而又做不到的事情。”
“企鵝你要是有能力就正面競爭，用更好的產品擊敗對手，而不是背後捅刀子、下絆子，用陰招。”
“我從未見過有如此厚顏無恥之人！”
博文一經發出，立刻就登上了熱搜，數以萬計的網友紛紛轉發評論。
大家對“網路百曉生”的文章觀點基本都是贊同的，對企鵝的做法相當不齒。
你抄就抄吧，這些年也沒少抄。
但是你抄完反手就要把原版給封殺，這麼無恥做法實在是震驚網民了。
這年頭網民衝浪多年，自詡見多識廣，企鵝這種做法還是頭一次見。
群情激奮之下，網路上出現了眾多討伐批評甚至怒噴企鵝的文章。
輿論風潮從微博快速向其他社交平臺蔓延，校園網、貼吧、天涯、貓撲、新浪部落格、知乎……
隨後又一篇點評相關事件的文章再次登上熱搜，文章是“矽谷碼農”釋出的。
他在文章中描述了哨兵科技老總秦少言在矽谷的影響力，隨後話鋒一轉說起企鵝的行事作風，從中美兩國網際網路行業特點對比，又把企鵝陰陽怪氣的嘲諷了一頓。
並且斷言，如果企鵝這種做法得不到懲罰，形成破窗效應，大家群起效仿，那麼中國網際網路行業永遠落後美國三十年。
在文章後半段，他又從產品角度分析“美圖神器”與“美顏秀”。
點評之後得出結論，“美圖神器”完全是劃時代的產品，尤其是獨有的美顏最佳化演算法，完全就是天才之作。
而“美顏秀”完全就是拙劣的模仿，垃圾中的垃圾。同時“矽谷碼農”從技術角度來分析，企鵝封殺“美圖神器”的技術手段是建立在侵犯使用者隱私上的。