這個導演沒有格局

第54章 抄襲爭議

聽到徐徵的話,江一鋒這才想起來,好像“人在囧途”也陷入過抄襲的爭議。

這部電影的人物是有錢老闆加上普通人,故事結構是先坐飛機,再坐火車,然後坐大巴。

還有一些情節。

比如在大巴上唱歌,在小旅館內睡一張床。

都跟《飛機、火車和汽車》這部電影,有相似之處。

有人說這是抄襲,也有人說不算。

主要是人在囧途融入了華國特有的春運概念,電影裡大量的情節和包袱,都是原創的。

就拿兩人睡在一張床上的劇情來說,最好笑的是徐徵走錯房間,躺到了江城範兵兵的床上,恰好她老公來抓姦。

這一段堪稱全電影最搞笑的一幕,就是原創的。

如果非要說《人在囧途》抄襲,那《瘋狂的石頭》也是抄襲,周興馳早期的大量電影,也是抄襲。

未來羅伯特唐尼演的電影《預產期》,劇情結構跟《人在囧途》也很相似,也是抄襲。

在公路喜劇片中,選擇兩個不同階層的人相遇,由此產生的矛盾衝突,會引發較強的喜劇效果。

這本身就是一種公式和套路。

人在囧途肯定是借鑑了《飛機、火車和汽車》這部電影的,但算不算抄襲,則是仁者見仁智者見智。

作為導演,江一鋒還是不想自己的作品,陷入到抄襲爭議。

更何況他的劇本,本身就沒有參考《飛機、火車和汽車》。

江一鋒說道:“飛機這一段,我跟小田商議過,最後還是沒有加進去,因為不符合人物邏輯。

牛耿這樣一個底層務工人員,在買得到火車票的情況下,絕對不可能去花冤枉錢,坐更貴的飛機出行。”

江一鋒之前想加入坐飛機的橋段,並不是看過《飛機、火車和汽車》這部電影,而是因為他記得王寶鏹在機場喝牛奶的名場面。

但是經過反覆斟酌後,江一鋒還是刪掉了坐飛機這一段劇情。

主要是為了人物行為合理。

劇本的故事背景,是2008年春運。

在2008年,動車還不是主流,綠皮火車才是。

那時候的火車票跟飛機票,價格差距極大。

對牛耿這個底層群眾來說,能買到火車票,就絕不可能去坐飛機。

這是底層普通人的生存邏輯。

他們在火車上買一瓶水都要糾結半天,怎麼可能去花幾倍的價錢坐飛機。

好的劇本,人物的行為邏輯一定要自洽。

不能為了推動劇情,而刻意的做一些不合理的事。

聽到江一鋒的解釋,徐徵也沒有勉強。

他笑著說道:“我建議你們去看看《飛機、火車和汽車》這部電影,真的挺好笑的。

多學習才能進步嘛~”

看徐徵笑眯眯的樣子,江一鋒想到未來觀眾們對他的評價。

“一流的演員,二流的導演,三流的做人。”

在演技上,徐徵是沒話說的,多年的話劇生涯打下了紮實的演技功底,既可以演喜劇,也可以演正劇。

導演上有一些才華,但真的不多,特別喜歡關注中年男人的困境。

至於做人方面,徐徵是個尚海人,奉行的是精緻利己主義。

這一點其實也沒什麼好苛責的。

娛樂圈患難見真情本就是極少數,大部分都是爭名奪利的。

江一鋒也無所謂,他又不是要跟徐徵做朋友,大家正常合作而已。

如今“人在囧途”的劇本、投資和製作,都是鋒行傳媒主導的,不像前世那樣有一堆問題。

徐徵想要雀佔鳩巢,基本不可能。

江一鋒喝了一口茶,說道:“這段時間,我會多看一些公路片的。

本章未完,請點選下一頁繼續閱讀!

📖
目錄
⚙️
設定
🌙
夜間
閱讀設定
背景主題
字型大小
A-
18px
A+
夜間模式
首頁 書架 閱讀記錄 書籍資訊