一天後，英國晶片設計公司 arm官網突然發表了一篇題為《玄戒 o1晶片由 arm計算平臺賦能》的文章。
該文章出現的同時，內容被人翻譯傳到國內，其中的表述被許多人解讀為“玄戒晶片由 arm主導設計”，這與之前雷軍在釋出會上強調的“全自研”形成了鮮明的矛盾和衝突。
如果 arm所言為真，玄戒 o1的 cpu、gpu均採用 arm公版架構，這與高通和目前華為的麒麟晶片類似——後兩者同樣基於 arm架構，但透過自研 npu、基帶等實現差異化。
那之前所有自研的說法，不攻自破！
一時間，國內輿論譁然，小米產品的銷量也因此受到了一定影響。
儘管玄戒 o1的引數亮眼，但隨著大眾的輿論被引導，質疑主要集中在三點：
一、製造工藝的“代差疑雲”：短短三年，為何能將關鍵核心技術攻關得如此之快？
二、研發週期的質疑：華為從海思 k3v2（2009年）到麒麟 970（2017年）用了整整 9年，期間還經歷過多次“翻車”；而米岸芯昇短短 5年就實現迎面趕超？
三、“公版架構”到底算不算自研？
甚至還有許多人惡意揣測，認為這些評測機構被小米和米岸芯昇“投餵”收買了。
最終，米岸芯昇聯合發表了一篇宣告以正視聽，標題盡顯霸氣——《你們做不到，不代表我不可以！》：
「一、關於製造工藝“代差疑雲”的說明米岸芯昇自 2011年籌建之初，即明確“跳代攻堅”戰略，在張汝京、梁孟松等半導體專家主導下，跳過 32nm節點，直接攻關 22nm/14nm工藝。
核心突破源於兩方面支援：
科研合力：梁孟松博士先後在臺積電和三星有過豐富的晶片研發經歷和成果，以他為首的米岸芯昇技術專家團隊，包括臺積電、三星、海思前核心技術骨幹，人數接近 500名。
並且聯合中科院微電子所、復旦大學等機構，集中突破光刻膠、eda工具等“卡脖子”環節；
百億級持續投入：小米集團與彼岸集團五年來累計投入超 300億人民幣，保障研發連續性；
二、關於研發週期的質疑華為海思“9年迭代”與米岸芯昇“5年突破”的本質差異在於：
技術代際起點不同：米岸芯昇起步於 45nm量產線，直接承接成熟裝置與專利；
生態鏈反哺：小米家電生態鏈百萬級訂單支撐產線爬坡，快速攤薄研發成本；
三、關於“公版架構”與自研的定義玄戒 o1並未採用 arm的 css（定製子系統解決方案）服務，網路上傳言純屬無稽之談。
而是採用了 arm授權的最新 cpu與 gpu ip，整個多核設計、系統互聯、後端物理實現，全是獨立完成。
它不是一個被 arm“代工”的晶片，更不是“貼牌”，而是完全自主設計的玄武框架：自主設計匯流排互聯與快取架構，效能最佳化 40%；
npu全自研：獨立神經網路單元超越同期公版方案；
國產 eda工具鏈：實現從設計到封測的全流程可控。
接下來米岸芯昇更加堅定了晶片設計這個方向，質疑只會讓米岸芯昇的科研能力更強大！」
由於米岸芯昇與 arm還處於合作狀態，不便直接出面。
最終由小米出手，透過英國分公司向當地法院起訴該機構釋出虛假或誤導性言論，侵犯名譽權。
巧合的是，arm官網上那篇引起爭議的文章突然消失了，彷彿從未出現過一樣。
華夏蘋果總部內，外有華米之爭——釋出會加上直播帶貨，同期上市，打得不可開交；
內有 iphonex跳票之困，蘋果的熱度早就涼透了。
原本蘋果大中華區總裁已經放棄抵抗，反正能做的都做了，非戰之罪，愛咋咋地。
可看著小米陷入質疑風波，她突然覺得事情有了轉機，一個渾水摸魚的機會來了。
她立馬下令，讓蘋果華夏這邊的媒體資源開始發力，向處於弱勢的一方輸送火力，聯合抗敵。
當雷軍聽到源頭文章被刪這個訊息，冷哼一聲。
科技發展的日新月異，多少年了，對手一點沒有長進，能不能換一招新鮮的。
他清楚地記得，當初還在金山時，金山毒霸推出了一款免費的進階強化版防毒軟體，名叫金山網盾。
當時剛顯露流氓本色的小周為了對付金山網盾，想了個極為陰損的招數：廣泛給安裝了 360安全衛士和金山網盾的使用者釋出彈窗，以“相容性”為由，讓使用者解除安裝金山網盾，僅保留 360安全衛士……
那一次，他被打了個措手不及，一紙訴狀把 360告上法庭。
最後官司打贏了，拿到了 30萬賠償金，但市場卻被 360搶了個乾乾淨淨，丟了不只3億的市場。
這成了他心中一段慘痛的記憶。
沒想到十多年後，又聞到了熟悉的味道。
。