“抱歉，我們不需要證據。
林教授在接受香江電臺採訪的時候曾經公開表態過，他在情感上仍然是華國人，也就是說他在精神上仍然是華國人，這是非常大的風險。
加上林教授在去年7月份回華國後，華國的導彈技術有了飛躍式突破。
二者結合下，讓對方出任航天事務特別助理一職將對阿美莉卡的安全產生嚴重影響。
這樣的風險足以讓我們將林教授排除在這個崗位之外。
另外我也不認為，有nasa、國家空間委員會的存在，我們還需要另外再設立一個所謂航天事務特別助理的職位。”
巴里·戈德華話音落下後，在座的象黨議員們爆發了一陣雷霆般的掌聲。
好在作為經歷了後世資訊大爆炸時代的華國人，在簡中網際網路上沒少和別人對噴，林燃對這種場合簡直信手拈來。
林燃心想，我還以為你們把陳景潤的真實身份給挖出來了呢，就這？另外有香江special branch的高階督查托馬斯為他做證，托馬斯的報告估計現在還在mi6和某ia的辦公室裡躺著呢。
有托馬斯的口供在，即便他們把陳景潤的真實身份挖出來，林燃也不慌就是了。
輪到林燃發言後，他拍了拍眼前的麥克風，然後施施然道：“抱歉，我不得不說各位質疑的議員功課做的還不夠多，拿出來的理由就如韋伯主任所說一樣，完全是建立在臆想之上。
我在接受香江媒體採訪的時候說的是，我在文化上仍然有著古典華國文化的核心，阿美莉卡從建國之初，從法律設計到政治理念再到華盛頓各種建築設計，都大量繼承了古羅馬的遺產。
從托馬斯·傑斐遜到約翰·亞當斯再到亞歷山大·漢密爾頓，這三位阿美莉卡早期的開國元勳，或多或少都表示過阿美莉卡是羅馬的繼承者。
傑斐遜在書中寫道：羅馬共和國的歷史是我們最好的教科書。他設計弗吉尼亞州議會大廈時模仿羅馬建築。
約翰·亞當斯在《阿美莉卡法律辯護》中引用羅馬歷史學家波利比烏斯，稱羅馬的混合政府是阿美莉卡法律模板。
亞歷山大·漢密爾頓直接用羅馬筆名tully發表文章，暗示美國繼承羅馬的公民責任。
現在白宮和國會山裡同樣有不少官僚和議員認為自己是羅馬的繼承者，而羅馬真正的繼承者-羅馬尼亞是一個communist state。
如果我是文化上的華國人存在風險，那從過去到現在，從國會到白宮，如此多的精神羅馬尼亞人風險不應該遠比我要大得多嗎？如果這些羅馬的繼承者不是精神羅馬尼亞人，那這位議員又憑什麼說我是精神華國人呢？
從阿美莉卡到歐洲，全球的華裔數不勝數，大家在精神文化上和古老華國無法脫離關係，難道他們都是精神華國人嗎？
文化上的紐帶無法改變現實的國籍，對方的質疑壓根站不住腳。”
林燃說完後掌聲更劇烈了，主要他的這番話狠狠戳中了在座媒體們的興奮點。
眾所周知阿美莉卡或者說整個西方國家大部分都是海洋法系，海洋法系最大的特點就是判例法，根據已有判決來對後續的案例判決做參照。
林燃的反駁引經據典，甚至把阿美莉卡先賢都拉出來溜了一圈，站在阿美莉卡人的海洋法系思維角度，會天然具備說服力。
更重要的是，之前聽證會，類似奧本海默這種，在接受聽證會的時候，要麼我沒有，要麼不知道，幾乎全程被動挨打。
在座老牌跑華盛頓新聞的記者們哪見過這樣引經據典、口若懸河的數學家，不知道的還以為是資深律師或者老牌政客呢。
加上華裔在大家的傳統印象裡，一般都性格溫和，很少看到會如此直接反擊的，這導致反差就更強烈了。
這樣的反差讓記者們很興奮，覺得開了眼界。“另外我需要強調一下，由我擔任航天事務特別助理，雖說無法起到太大作用，做出太大貢獻，但我至少能從源頭規避很多問題。