第96章 關於性 愛的輿論（日萬求追定）

第一位同學問道：“我想問問周旭老師，《潛伏》還會有二嗎？”

“周旭老師我永遠支援你！！你以前寫得《高山下的花環》也很好看。”

關於愛情情節，《潛伏》小說的愛情片段沒有遭受過多的讀者的批評，相反在讀者眼中，這些愛情都是可愛、能夠接受的片段。

再說說這個電視劇為什麼原版會成為優秀、經典的作品，因為孫紅雷、姚晨的演技都不錯，她們兩人都不是流量明星，而是演技派。

這裡不得不可惜一下孫紅雷，好好的演技不打磨，跑去拍了《極限挑戰》，導致現在沒有導演去找他演正劇了，不然應該會留下更多優秀電視劇、電影的。

姚晨呢……嗯，負面新聞也挺多的……

只能說演員是可惜的。

餘紫月收拾了這些採訪，就準備回去做成採訪發表出去了。

……

“近兩年來，在越來越快節奏的生活與複雜的情感語境下，許多人似乎對“愛情”二字漸漸生出了疏離感，甚至下意識地避而不談，彷彿這兩個字成了需要謹慎觸碰的話題。

但就在這樣的氛圍裡，周旭老師在《潛伏》中的創作卻格外動人——他沒有迴避愛情，反而正面塑造了餘則成與翠平這兩位地下黨員的愛情故事。

這份愛情，沒有轟轟烈烈的告白，沒有精緻浪漫的儀式，卻藏在烽火歲月的並肩作戰裡，成了喧囂中難得的“愛情範本”，更給了我們關於“何為好的愛情”的正確引領。

它讓我們明白，評判一個人、一段感情，從不應只停留在外貌或表象：就像翠平，初登場時帶著幾分粗獷與直率，可那份外衣之下，是對信仰的堅定，是對伴侶的信任，更是一顆毫無保留的赤誠真心。

這份“內外反差”的塑造，恰恰戳中了當下許多人對情感的迷茫——原來好的愛情，從來不是“顏值匹配”的將就，而是靈魂與真心的契合。

或許，這正是周旭老師透過作品傳遞的新風向。

而這份創作的自由，也離不開前幾年相關政策的落地生根：當我們能更自由地探討愛情的多元形態，能更自主地在作品中表達真實的情感與價值觀，才能讓更多像《潛伏》這樣有溫度、有深度的內容湧現，也讓每一個人在故事裡，重新找回對愛情的思考與期待

…………”

當年《受戒》為什麼受到那麼大的推崇呢，也許也和它引起來的社會波動有關。

《受戒》寫了一個愛情故事。

寫得是一個和尚，和一個小女孩的愛情故事！

“bong”如同一顆炸彈，引爆了全國的輿論。

與此同時，《潛伏》現在也因為寫了愛在社會上引起巨大的波動。

周旭放下報紙，心中感嘆：不得不佩服這群記者、評論家的聯想能力，自己單純是看到了諜戰，想寫一篇諜戰小說而已……

他在寫小說之初，也沒有想到，打破了“愛情”魔咒？

也算是誤打誤撞吧！

他還是挺高興的。

進辦公室的李自強舉起來手：“周老師好呀！”

“嗯，小李好。”周旭喝了一口茶。

“我這個信件放哪裡呀？”李自強抱著一堆的信，朝著周旭問道。

原本週旭是準備自己收拾的，但是自己這個傳授愛情的徒弟還是比較的主動的，周旭就把任務交給了他：“哦！信件你給我拿過來一些。

剩下的收拾一下放到我房間門口吧，待會我去看看。”

李自強點點頭，他把一沓信件放在周旭的腳邊。

周旭拆著信件，其實大多信件都是關於《潛伏》的問題，什麼兩人兩岸相隔到底能不能相見呀，這個餘則成、翠平之類的愛情故事呀……

巴拉巴拉一堆東西，周旭不用細細贅述。

當然，他突然翻開找到了一份信件：

“《潛伏》對於性、情愛這些描寫過於大膽，不符合社會道德規範！甚至還在小說當中描寫女主為了勾引男主，如何睡在餘則成身邊的情節……”

這篇文章情緒激烈、言辭犀利，字裡行間滿是對‘道德失範’的憤怒聲討。

周旭也是微微皺眉。

今天的白樺還準備喊周旭去給自己看看話劇……呸！白樺只是單純喜歡照顧自己的小後輩而已。

他看了一眼周旭的那篇讀者來信，也慢悠悠說道：“哎！小旭，我也看到了一篇類似的評論。”

周旭抬起頭來，白樺才把今天的那篇文章給周旭拿了出來，這是一篇《文藝報》上面的文章。

今天才出來的，周旭沒看到正常——《批〈潛伏〉傷風敗俗》。

“嘖？寫得這麼犀利，是誰呀？”周旭看了一眼文學評論，不認識的人。

白樺問道：“要不要你回應一下？寫愛和性現在確實比較的敏感的……”

“不好正面回應吧？周旭是小說作者……”雷遠生也說道。

周旭思考了一下：“嘶……嗯，過幾天看看吧？我再想想！”

不過好在現在好評大於差評，畢竟輿論不都是好評……正反吵起來才是輿論。

。