給範彬彬借調了團隊後，很快就確定了公關和司法方向。
次日開始，整個團隊開始行動。
再加上路江的聲援。
關於範彬彬解約一事的討論很快變得立體起來。
大家本來的觀點就是瓊瑤給你演金鎖，讓你一炮而紅，你卻忘恩負義想要解約。
但現在不一樣了，大家開始討論範彬彬的遭遇。
沒底薪沒補貼食宿自理，還八年！
都以為瓊瑤公司是灣灣的大公司，給藝人的待遇會很好呢。
結果演員的合約條款居然這麼苛刻？還有就算紅了，也不給接業務，不讓賺錢，也不讓演別的戲，自家的戲也不安排，那她紅了有什麼意義？大家很快就有了和路江一樣的疑惑：瓊瑤公司到底咋想的？
對此，無數媒體也開始跟進求證。
而這種事也很容易扒。
還珠三美里，範彬彬的確是商務資源最少的那個。
除了一個三金牌葡萄糖酸鋅的廣告外，沒了，和人氣極度不匹配。
綜藝倒是跑了四場，但綜藝又不賺錢。
綜藝更像是演角色一樣，增加曝光度和知名度，方便賺錢的。
可範彬彬根本沒法賺錢而另外兩個呢，小燕子就不說了，紫薇名下的代言都有十來個，年收入估計都500萬以上了。
要說金鎖的人氣比不過這兩人，商務業務比不上也正常。
但範彬彬和路江mv的其餘女主相比肯定不差吧？
結果還是比不上。
也難怪範彬彬想解約跑路。
對此瓊瑤方面也沒做什麼澄清或者舉例反擊，只是一味表示要尊重契約精神。
這其實就是預設。
於是更多的人開始同情範彬彬。
認為範彬彬這哪是忘恩負義啊。
這要是換成自己，那我也解約。
於是輿論局面一下子就好了起來。
從一開始的幾乎一面倒站在瓊瑤這邊聲討範彬彬。
兩天內就成了正負兩邊分。
許多人認為範彬彬作為新人，面對瓊瑤這樣的強勢方處於弱勢，支援她爭取自身權益，認為解約合理。
部分人認同範彬彬關於公司資源不足的說法，認為她解約是為了更好的發展，而瓊瑤方面要價太高，有些欺負人，按照合同來最是妥當。
不少人很是讚賞範彬彬敢於挑戰權威的勇氣，被視為勇敢追求個人價值的代表。
支援瓊瑤的聲音裡也無非是那幾個點。
維護契約精神，罵忘恩負義，還有擔憂行業影響的。
有的人擔心此案會助長藝人隨意解約的風氣，影響行業秩序。
中立的人也有很多，大家希望雙方依法解決糾紛.網路上也有討論。
這個時期的內地網際網路並不發達，網民數量也不多。
所以討論起來在整體社會面看影響力並不大，不過單論的話，幾乎都是一邊倒支援範彬彬。
不過真要細看，實際上大家對路江更為關注。
一方面是路江說的那句“錢沒給到位、心裡受委屈了”。
不少網友表示這句話很是精準，現在自己就是這個狀態，沒錢，還委屈。
所以這句話很有成為經典的可能。
遠在杭城的阿里馬默默在小本本上記下這句話，一會兒他就給羅漢們展開說說另一方面就是猜測路江和範彬彬的關係。
大家的觀點很是一致。
最起碼在顏值和年齡上，範彬彬絕對比王飛更配路江。
當然持反對意見的也有，畢竟王飛名氣大，更加門當戶對。
除此之外還有很多人站別的女星。
然後聊著聊著，就開始排位。
名字就是誰和路江更般配.到了第三天，範彬彬的恩人劉雪華也和原時空一樣站出來發聲。
劉雪華在接受採訪時表示理解範彬彬的選擇，認為年輕人應該有自己的發展空間。
她沒多說什麼，但她作為瓊瑤劇的資深演員都支援範彬彬，也就說明這事兒的確不是一開始想象的那樣。
至此，範彬彬在輿論上佔據了主動。
公關團隊適時開啟下一場。
很快各類專家開始介入討論。
這個時期專家還是相當有權威性的，意見領袖的光環極大。
各路專家就開始各種分析。
還拿出香江明星舉例子。
比如劉德華梁朝偉等初期也都和tvb鬧過類似矛盾。
雖然具體事情有相似性也有不同點。
但能說他們是忘恩負義的嗎？
專家入場，也引發了民眾對藝人經紀制度、合約規範等問題的討論。
局面也逐漸在可控範圍內明朗開來。
網路上整體的觀點就是：
範彬彬，被欺負的那個，解約無罪。
瓊瑤，對範彬彬有恩沒錯，但的確過分了些。
對此路江還是很滿意的。
現在範彬彬的口碑和路人緣不僅保住了，還更上了一層樓。
人又漂亮，又敢於反抗不公，經歷又那麼慘。
成了標準的“美強慘”代表。
這對範彬彬的來說意義很是重大。
在此之前，民眾對她的印象幾乎只有金鎖。
但現在，她有了全新的標籤。
未來只要來一個和這個標籤相符合的作品，沒準就能徹底洗掉“丫鬟”標籤，之後繼續深入營銷，增強人設，再用幾部好作品傍傍身誒？那不就成了加強版的“範爺”了麼.範彬彬這邊有團隊持續跟進。