程勝對這樣的演員是非常敬重的。
可鮑國岸在演完曹操後，就再也演不了別的角色。
這一點是真可惜，這麼好的演員，居然走不出角色的怪圈。
不過沒關係，程勝要的就是曹操。
雖然他年齡大了，但以現在的化妝術，根本就不用擔心這一點。
未來吳白鴿選出來的曹操！
實在和曹操沒有一點符合的，不僅是劇情充滿了槽點，就連演員的選擇都失敗的。
張峰義的演技那是沒的說，老戲骨嘛！
可《赤壁》一出來，觀眾就對他演的曹操吐槽不已。
不是說他演技不行，而是表演風格和角色塑造太糟糕了。
張峰義的外形和氣質偏硬朗、威嚴，這種形象更符合“英雄式”曹操的設定（如雄才大略、軍事才能突出），但曹操的歷史形象同時具有“奸詐”特質。
由於張峰義的表演偏向“霸氣”而非“奸詐”，導致角色缺乏複雜性。
歷史上的曹操兼具政治家、軍事家、詩人等多重身份，性格複雜且多面。
張峰義的演繹側重展現其英雄氣概和軍事才能，但對權謀、陰謀等“奸詐”特質的表現不足，使得角色顯得單一。
央媽版的鮑國岸《三國演義》、陳建兵《新三國》等演員透過深入研讀史料、模仿歷史人物細節（如神態、語言），使角色更貼近歷史原型。
而張峰義的表演更偏向“英雄化”，與觀眾預期存在差距。
觀眾看的都很出戏，這跟他們想象中的曹操根本就不是一個人。
特別好笑的是，張峰義的曹操完全沒有一絲遠見，因為一個女人就開啟一場大戰，就好像過家家一樣。
大概也是吳白鴿把歷史電影，當成黑幫片來拍了。
砍人，搶女人，兄弟義氣，這不就是《英雄本色》的內涵嘛！
還有梁朝尾的周瑜。
梁朝尾演技有多好，那是眾所皆知，拿獎都拿到手軟，他飾演的每個角色都非常經典。
可《赤壁》的周瑜，卻沒有成為經典。
當然，這不是因為梁朝尾演技不好，而是他的外形儒雅內斂，氣質偏紳士風度，與歷史上周瑜“雄姿英發、器宇軒昂”的將領形象存在較大差距。
部分觀眾認為其飾演的周瑜缺乏歷史人物的豪邁氣概，顯得過於文弱。
影片中周瑜與諸葛亮的對手戲被指“針尖對麥芒”，缺乏歷史上周瑜的胸襟與氣度，呈現出的性格過於偏執，導致人物形象單薄。
這一點不能怪飾演周瑜和諸葛亮的演員，因為這完全是吳白鴿魔改劇情的問題，導致角色塑造不夠立體，加上港臺演員對歷史厚重感的詮釋不足，加劇了觀眾對周瑜角色的不滿。