“別的方面先不說，如果那些因土地不集中或者山地造成大型農用機械無法進場耕種，還在使用人力勞作的土地有了小型的耕種機、收割機、噴灌機社員同志們的勞動強度是不是降低了，勞動效率是不是大幅度提升了。”
“田地的產出增加了，更多的人才能吃飽飯，才能將我們國家建設的更加富強！！！”
“上海生產的幸福250，雖然也是單缸機，但是全車居然要1000多個部件，但是我設計的卻只需它的十幾分之一。”
“而且生產一臺幸福250的工時都夠我生產幾十甚至上百臺了，畢竟它是整車生產，而我設計的只需要安裝到腳踏車上就能行駛。”
“誰都知道缸數越多代表工業實力越強大、越先進，我也希望咱們國家能夠像蘇聯老大哥那麼強大，可實際情況限制了我們。”
“咱們應該先解決有沒有的問題，再考慮好不好。”
“投入少產出大，您說哪一款發動機能比單缸機更加符合我國現有的國情！！！”江澈越說越激動，渾然忘記了來之前告誡自己不要多說話，矇混過關即可。自己可是有著大把的資源和知道歷史的走向，熬到大風吹過，才是自己“為非作歹”的好時代。不與羅谷雲爭權奪利是不想被槍打出頭鳥，故意疏遠秦京茹是怕這傻姑娘日後在外人面前說漏了嘴，哪知道自己說著說著卻收不住嘴了。
“好！好啊！”
“江澈你的想法很對！我們不應該整天只盯著老大哥研究他們的先進技術趕超歐美，更應該看看社會需要什麼。”
“高階的武器我們研究出了不少，可老百姓最需要的小型器材我們卻造不出來。”
“你比我們這幫老頭子想的深遠，也比我們這幫老學究看的透徹。”彭博聽完江澈的概述高興的說道。
之前並不是沒有人想到當前生產力對於多缸機的制約，限於當時專家學者大多留學蘇聯，習慣了蘇式的傻大黑粗且思維受限，設計的單缸機要麼馬力不足，要麼機體過大。
江澈設計的小型單缸機被大領導上報到部委後，不僅在部裡引發了熱議，訊息發酵後在各個內燃機圈子也引起了陣陣漣漪。但多數學者在看過49cc發動機的設計圖後就棄之一邊，除了設計上有些亮眼的地方，還是老瓶裝舊酒。
起初彭博也和其他學者一樣對單缸機毫不在意，只有先進的科學技術才能像蘇聯老大哥一樣發展成科技強國、軍事強國。聽了江澈的一番話這才明白，農用機械和武器不一樣並不是越先進越好，更應該考慮它的實用性和國情現狀。
“彭教授您謬讚了，你們研究的可是保家衛國的利器，我最多隻算是小聰明。”被彭博這位大牛誇讚，江澈有些坐立不安的搓著手。要不是從後世魂穿過來，他也和眾多芸芸眾生一樣。
“謙虛了，好就是好，我可沒有一點誇張。”彭博先是肯定了江澈的說法又皺著眉頭說道：“雖然你說的單缸機確實實用，但想要達到你論文中效能這麼優秀可是不容易啊。”
“這有什麼...”江澈聽到彭博這麼說，張嘴就想說這有什麼難的。可突然看到彭博眼神裡掩蓋不住的戲謔，連忙收聲。
自己覺得簡單是因為物流園裡有實物，自己最多就是“Ctel+c”、“Ctel+v”。哪怕是一臺簡單的單缸機，從研發到生產需要多少人力物力的投入。
自己一個高中生整出一臺單缸二衝的發動機還能說得過去，再搞出類似於後世的常柴或者濰柴的那種輕型的單缸發動機可就妖孽了。這可和自己一直堅持的韜光養晦，平安混過風時的原則完全相悖的。