皇家香港警務處總部大樓，氣氛莊重到有些壓抑。
能容納兩百人的階梯教室內，座無虛席。坐在這裡的，最低也是見習督察，更有不少是各區警署的總督察，甚至還有幾位高階警司。
他們或是被上級點名要求，或是純粹好奇，想來看看那個在電視上把法律玩弄於股掌之間的“狀棍”，到底能講出什麼花來。
前排，英籍高階警司菲利普斯抱著雙臂，一臉毫不掩飾的輕蔑。
他旁邊，華人警司李文斌則顯得氣定神閒，手指在腿上有節奏地敲擊著，目光平靜地注視著講臺。
當週凡在律政司官員和電視臺監製李國祥的陪同下走進教室時，所有人的目光都聚焦了過來。
他沒有像劇中一樣穿律師袍，而是一身剪裁合體的深灰色西裝，沒打領帶，襯衫領口的扣子解開一顆，既有幾分精英的嚴謹，又透著一絲不羈的隨性。
他不像一個演員，更不像一個來講課的顧問，反而像一個剛剛結束一場高風險庭辯，順路過來串門的頂級大狀。
“荒謬。”菲利普斯用只有李文斌能聽到的聲音低語，“讓一個戲子來給我們上課，這是警隊的恥辱。”
李文斌笑了笑，沒說話，只是做了個“請繼續”的手勢。
周凡站上講臺，沒有多餘的寒暄。他甚至沒看一眼李國祥遞過來的講稿，只是用目光緩緩掃過全場。
那一瞬間，教室內嘈雜的議論聲，竟不自覺地安靜了下來。
他的眼神，不是《法外柔情》裡何志峰的冰冷與邪氣，而是一種更深邃、更沉靜的東西。
彷彿能看穿每個人制服下的想法——懷疑、好奇、不屑、期待。
“各位阿Sir，Madam，下午好。”周凡的聲音透過麥克風，清晰地傳到每個角落，“我知道，很多人在想，一個演員，憑什麼站在這裡。”
臺下響起一陣壓抑的低笑。
“問得好。”周凡非但沒生氣，反而微微一笑，“因為演員和警察，在某種程度上，是同行。”
這句話，讓所有人都愣住了。
“警察辦案，是把零碎的線索，拼湊成一個完整的故事，這個故事，叫做真相。”
他頓了頓，繼續道，“而一個好的演員，是把一個虛構的故事，演繹得讓所有人都相信，它是真相。”
“我們都在追求可信度。你們用證據，我們用演技。但本質上，我們都在和人性打交道。”
菲利普斯冷哼一聲，顯然對這種偷換概念的說法不以為然。
周凡彷彿沒看到他的反應，自顧自地開啟了投影儀。
螢幕上出現的，不是任何法律條文，而是一張社會新聞的剪報。
“三個月前，尖沙咀發生一宗入室搶劫殺人案。
死者是一位獨居老人，家中價值二十萬的財物被劫，身中七刀死亡。警方在案發四十八小時後，抓獲嫌犯，一名有多次搶劫前科的古惑仔。
人證，是樓下看更的老伯，聲稱在案發時間段看到嫌犯形跡可疑地離開大廈。
物證，是在嫌犯家中搜出的部分贓物，以及一把與傷口吻合的匕首。嫌犯本人，也對罪行供認不諱。”
周凡的聲音平靜而客觀，像是在複述一個與己無關的案子。
臺下不少警官都點點頭，這個案子他們有印象，算是近期破得比較乾淨利落的一件大案，負責的O記（有組織罪案及三合會調查科）還因此受到了嘉獎。
“一個完美的閉環，不是嗎？”周凡問道，“人證、物證、口供，三者齊全，證據鏈完整。不出意外，這位嫌犯會被判處終身監禁。”
他話鋒一轉，眼神陡然變得銳利起來，彷彿瞬間切換到了何志峰的模式。
“但如果，我是他的辯護律師。”
整個教室的空氣，彷彿在這一刻凝固了。
“首先，我會攻擊人證。”周凡的手指，在投影上點了點，“看更老伯，七十二歲，患有白內障和重度散光，這是他的體檢報告。
他看清三十米外的人臉的可能性有多大？更何況是在光線昏暗的樓道里。我會請眼科專家出庭，用一百種方式，來證明他的證詞，是不可靠的。”
“其次，物證。”他切換到下一張幻燈片，是贓物的照片，“部分贓物？為什麼只是部分？剩下的去哪了？警方沒有追查。那我是不是可以提出一個合理的懷疑：我的當事人，只是一個銷贓者，而不是行兇者？他因為害怕被控告銷贓而被迫承認了更嚴重的罪名。”
“那把刀呢？上面沒有我當事人的指紋。警方給出的解釋是，他戴了手套。
本章未完，請點選下一頁繼續閱讀！