在當下的2014年，虛擬現實vr技術已經不是什麼新概念元素，已經有不少相關的公司。
早在今年3月25日，扎克伯格就宣佈臉書以20億美元的價格收購了成立僅兩年的oculus-vr公司。
歐鎂那邊已經有企業推出了vr頭顯產品。
但都非常雞肋，噱頭佔多數。
全世界的虛擬現實vr玩家們都沒有意識到，最牛的虛擬現實vr體驗不在oculus，也不在微軟將在明年推出的hololens，而是在東方大國位於嘉寧市的元界智控的秘密實驗室裡。
毫無疑問，陸安帶隊開發的這套“全向運動平臺”絕對是所有vr玩家夢寐以求的。
這套裝置絕對可以用來玩vr遊戲，而且還擁有目前為止，世界上最好的虛擬現實沉浸式體驗。
不過，陸安開發的“全向運動平臺”並不是奔著vr遊戲玩家去的，這套裝置的硬體價格非常昂貴，不是大眾玩家能消費得起的。
李風庭詢問道：“這套裝置的造價有多高？”
陸安回答：“大約在28萬至33萬元區間，主要是需要高效能的計算機，對算力需求很大。”
聞言，李風庭自顧自的點了點頭，他轉而問道：“武裝機器人的造價大約是多少？”
陸安回答：“武裝機器人的整體造價，以目前的用料成本進行核算，大約在65萬元至80萬元區間，量產型的價格應該在70萬元區間。”
李風庭聽到這些數字，不由得說道：“既不便宜，但也沒有想象中那麼貴。”
按照武裝機器人80萬元/個的價格，全向運動平臺33萬元/套。
假設軍方成建制的打造一個武裝機器人集團軍，兵力在五萬人左右，那麼採購總費用在565億左右，算上後勤維護保障成本，加應該在1000億左右。
今年的軍費開支達到了8000多億人民幣，並且持續以兩位數在增長。
總數1000億的開支預算肯定不會在一年內搞這麼多，而是分幾年，對於軍方來說，等於每兩三百億預算用於採購武裝機器人，肯定是花得起的。
最重要的是，機器人再昂貴也不能跟人類戰士相比。
況且培養一個陸軍戰士也得要好幾十萬，而機器人的補充速度取決於產能效率。
只要下了生產線，機器人就能立刻上前線，而一個人出生到成年至少要十七八年，再培養成合格的戰士，差不多就到20歲以上了。
真比起來，即便是報廢10個武裝機器人，也比犧牲一個人類戰士划算。
這時，陸安說道：“遙操作模式下用主機+手柄控制機器人，它跟‘全向運動平臺’的費用比起來就低得多了，兩三萬塊錢頂了天。”
如果是採用遙操作模式，同樣列裝一個集團軍規模的武裝機器人，費用能夠節省150億元。
李風庭驚訝道：“那豈不是比‘人機協同模式’的全向運動平臺便宜了至少90%？”
陸安點點頭說：“沒錯，遙操作模式和人機協同模式的優劣勢，上次就說過了。”
遙操作模式最大的優點是成本低，以及佔地面積小，但劣勢就是戰場態勢感知能力不行，戰士控制武裝機器人也比較吃操作。
而人機協同模式則恰恰相反，擁有更好的戰場態勢感知優勢，戰士控制武裝機器人也不吃操作，但劣勢則是成本高昂，場地佔用比較大。
本章未完，請點選下一頁繼續閱讀！