“您的事要緊，我們先拍其他戲份。”
舒崇福能說什麼呢，人家是上面請來的專家，壓根就不受他的指揮。
恰恰相反，在專業方面他還得聽人家的。
既然陳教授說重要，他自然無話可說，即便稍微耽誤了拍攝上面也怪不到他身上。
“走吧”
一會兒的功夫，舒崇福已經叫來了工作人員，幫著陳守仁把黑板一塊抬走，至於洛珞自然也是跟著一起。
美國，伊利諾伊大學
“教授，斯梅爾先生給您發來了審稿邀請。”
辛康·布林甘帶的博士生，拿著一沓紙，敲開了他辦公室門。
“那麻煩你替我轉告他，下次的審稿邀請他發到我的郵箱，我會去看的。”
布林甘語氣有些不滿。
斯梅爾是《數學年刊》的一名編輯。
他當然知道斯梅爾是故意的，一般比較特殊或者著急的審稿都會採用這樣的方式，但這個月已經是第三次了，難道斯梅爾不覺得這有點太頻繁了嗎。
“好的，我會轉告斯梅爾先生的，那這份”
學生指了指剛列印出來的論文。
“拿來吧”
吐槽歸吐槽，布林甘還是接過了論文，不過隨即他就輕咦出聲：
“偏微分方程，n-s方程在流體力學上的應用？這種論文他不拿給卡法雷利，反而交給我審？”
卡法雷利1982年發表的《納維-斯托克斯方程的適當弱解的部分正則性》，在整個n-s方程的研究中，都具有里程碑式的意義。
最關鍵的是，相比於他雖然更專注於純粹數學方面的研究，同樣在偏微分方程領域，卡法雷利在應用領域的貢獻更大。
這篇論文顯然是卡法雷利更擅長的方向。
不過無所謂，即便他專注於純粹數學，也不妨礙他對這篇論文給出自己的看法。
“教授，這篇論文有問題嗎？”
一個小時後，學生將三明治放到了桌上，看著依舊在對著論文算著什麼的老師問道。
作為布林甘的學生，他的研究方向自然也是偏微分方程。
“雖然它表現在流體力學的應用，在我看來十分多餘，但在n-s方程數學領域的這部分，是符合數學上的美感的。”
“即便我現在還不能肯定，它是否能對n-s方程最終解的存在和光滑性驗證起到作用，但我們確實在這一領域又前行了一小步，這是十分值得慶賀的事情。”
布林甘感嘆道，論文能夠過稿顯然已經沒有懸念了。
“相比於這篇論文，我更好奇的是他的作者。”
據他所知，目前沒有哪個知名學者的研究方向是這個，唯一有些接近的則是加利福尼亞大學的陶哲軒。
但這篇論文明顯不是他的手筆，互相交流的多了，許多學者的風格都彼此熟悉瞭解，但這篇論文他卻很陌生。
一邊說著，布林甘一邊開啟郵箱，他剛才已經向斯梅爾要來了論文作者的資料。
雖然論文審查應該秉持雙盲原則，但某些時候這些規矩並不那麼緊要，畢竟他已經決定給對方過稿了，這時候滿足一下好奇心不過分。
“luoluo，很奇怪的名字，十八歲的東方學者？”
布林甘驚呼道，這個年紀顯然出乎他的意料，怪不得沒有聽過這個名字。
但數學畢竟是年輕的學科，很多驚豔的理論和成果都誕生在學者的30歲之前。
這他也能理解。
只是看著結尾“bj電影學院”的回稿地址，布林甘實在有點想不通了，誰能告訴他。
“為什麼會是電影學院？”
。