“如今大專案也就是港島那邊的，吳語森導演的《赤壁》，還有陳可欣的《投名狀》。”
“我對這兩位導演，尊重是必須的，都很是尊重。”
“但說實話，吳導，他根本沒有了做事業的心思，製作成本幾次超支，然後捧彎彎的黑澤志玲，用趙遮天給她抬咖，把著名編劇踢出去，然後讓自己老婆寫劇本。”
“至於陳可欣導演，給李蓮傑開了一億片酬，您說，這裡面有多少貓膩、水分？”
“我看報道，他還讓李蓮傑演文戲，而且從釋出的訊息來看，是偏黑暗向的，隱喻向的。”
“說句不客氣的話，《臥虎藏龍》，不只是確定了東方奇觀+西方核心，更是把漂亮、炫麗的武打動作，變成了乏味的慢動作。”
“《投名狀》乾脆更進一步，連武打都沒有了。”
“刺馬案又很複雜，是地方和中央的鬥爭，突出家國情懷就容易給人吹清之感；”
“貶低朝廷，支援地方，也就是東南自保，又有分裂傾向，不符合觀眾口味。”
“典型的兩頭堵。”
“再加上《投名狀》這個名字，我們把對方當人，但以對方畏威而不懷德的殖民地性情，恐怕又生出特別奇怪的心理。”
“既要北上賺錢，又要表示自己被包養有獨立性格，還要吃飯罵娘。”
韓三平聽的入神，他是喜歡三國題材的，而且這個題材確實有搞頭。
但從《赤壁》幾次風波也能看出，吳語森確實沒有了事業心。
至於陳可欣更逆天，他比沈善登更瞭解《投名狀》專案。
給李蓮傑開了天價，拍的偏向文藝片味道。
但，越聽越不對勁，沈善登太喜歡貶低別人了！
回過神，韓三平一拍桌子：“小沈，你這個性格要改一改了，不能輕易否定人啊！”
就算沈善登說到他心坎裡，韓三平也不能贊同。
傳出去，就不好看了。
韓三平無語。
眼前的小登，把大陸這邊的五代、六代、新生代否了一遍，然後又把港臺大導也否了。
合著，就你沈善登牛逼是吧？
不過，沈善登的話，視角又很獨特，能給他一定的啟發。
韓三平告誡：“你就事論事。”
“我就是就事論事啊。”沈善登立刻認錯，道：“總而言之，言而總之，《赤壁》《投名狀》大機率撲街。”
韓三平又破防了：“《投名狀》和《赤壁》也是中影組局的大專案，你就這麼悲觀？”
沈善登道：“票房也許不會虧，畢竟有中影保駕護航，只是這樣一來，其實對中影威望也是一種消減。”
當然，對於韓三平威望也是一種消減，硬按著院線的頭髮行，肯定有不良影響。
沈善登沒明說。
現如今，還要靠對方入行，表面尊重一下老登。
韓三平聽懂了，謊言不會傷人，真相才是快刀。
他沉默了。
沈善登也怕pua老登太過，趕緊把話題拉回來：“問題來了，以我們當下電影人的性格，會承認是自己的問題嗎？恐怕不會。”
“肯定是觀眾有問題，現在不喜歡，等十幾年後觀眾就能看明白了。”
“肯定是題材有問題，古裝題材已經過氣了，甚至中國浩瀚的歷史沒有了號召力。”
“到時候，古裝大片，甚至連帶著歷史這個型別，本來是我們的優勢，我們耳熟能詳的故事，這座寶藏，被搞成了糞坑。”
“《繡春刀》也許是最後的機會，用成績證明，不是觀眾不愛歷史，而是主創搞不好。”
“否則這個型別要等十年，甚至十幾年，二十年，才能重新起來，或者永遠消沉下去。”
“廠長，《繡春刀》不容有失，可以說古裝大片、歷史題材的火種就在這部戲了。”
韓三平陷入了沉思。
沈善登說的口渴，喝了一口水。
pua老登可太難了，逼著他拿乾貨出來。
這些分析都是客觀的描述，否則也無法讓韓三平相信。
沈善登確實想讓《繡春刀》這個專案等一等。
他說的並非假話，《繡春刀》有可能是古裝電影，甚至古裝武俠的絕唱。
如果完全考慮個人私利，沈善登應該千方百計的推進《繡春刀》專案。
哪怕這部戲撲了，以韓三平的能量，票房也能過億。
《投名狀》《赤壁》都能賣到兩三億，破億太簡單了。
執導過一個億電影專案，再有超一億的票房，還tm的是處女作，沈善登絕對是新生代導演的代表，甚至領軍人物。
但沈善登也有自己的堅持。
他都重生了，還來比爛，這不是白重生了嗎？
。