查爾佩裡克迅速制定了策略：“讓他的師長批評他，否定他的追求。讓媒體從各種層面，社會價值、電影專業等等貶低他的追求。”
“對沈善登的社會關係進行行刑式處決，製造寒蟬效應，讓那些有類似想法的人自己掂量掂量。”
“等他失意、迷茫，再讓我們的一些獎項接觸他。內部不理解，我們理解他，他會靠近我們的。”
古裝大片的海外市場基本都斷了，這邊電影市場化改革以來的最大商業片型別，可以宣告拉進去埋了。
接下來，應該是在中國電影市場再度選擇的時候，上一次的先知再次神蹟般的出現，指出一條新路。
也不算新路，但可以包裝成新路。
黑、殘、暴、黃、深和港島電影一樣，不要有俠義精神，也不要有家國情懷。
沒有任何美好和溫馨的情緒，只有黑暗，只有殘酷，只有撕裂，只有破碎，只有不幸.
這也是港島導演手裡的專案，查爾佩裡克不是很在意的原因，港島導演已經是失敗者。
放眼這邊電影行業，真有可能使古裝大片起死回生的是張藝謀。
不過現在沈善登的出現，讓事情出現了新的變數。
哪怕電影還沒拍出來，查爾佩裡克也不允許古裝大片這條路有任何死灰復燃的可能性。
他很清楚，這邊歷史的力量和價值，如果走通了，這是很大的一個電影型別。
“專員的策略絕無僅有，非同尋常，正如您的偉大智慧一樣。”
助理先是慣例奉承，然後道：“但是，他似乎對歐洲三大很不屑？”
查爾佩裡克微微一笑，自通道：“那是他沒有獎項，當他真有可能獲獎，就不會說這些話了。”
轉眼進入二月份。
《督公》啟動儀式的關注度，沒有消失，反而進一步擴大。
沈善登“藝術觀”引發的行業大討論。
和最初感覺“出氣了”“刺破皇帝新裝”的支援不同，傳統媒體之中爆發了激烈論戰。
“弱國無藝術“觸及了中國電影發展的核心路徑之爭。
中立觀察派，分析沈善登言論的背景，探討商業與藝術平衡的可能性，關注言論背後反映的青年一代電影人對現狀的不滿和對工業化道路的渴望。
支援派認為，沈善登點破了中國電影工業基礎薄弱的現實，強調商業型別片發展對構建電影強國的基礎性作用，批評某些脫離市場、只為衝獎的“偽藝術”創作。
讚賞其直面現實的勇氣和明確的商業型別片路線。
反對者也不容小覷。
以學院派、部分導演、影評人為主的反對派，不乏沈善登現實中的老師，理論上的權威，毫不留情的強烈抨擊沈善登言論“狹隘”、“功利”、“褻瀆藝術”、“歷史虛無主義”。
駁斥他將藝術追求與商業成功完全對立，讚許歐洲三大是電影藝術的重要標杆，認為中國電影不能放棄藝術探索和人文關懷。
將“棄藝從商”定位是向市場投降。
更有反串的，斷章取義沈善登的言論，抨擊他自比“弱國”，給他扣了不愛國的標籤。
周奇峰陷入了迷茫：“師兄，難道我們錯了嗎？”
批判他們的，有一些是權威媒體，還有一些他之前很尊敬、仰望的老師。
“不要盯著輿論，要不然很容易抑鬱。”
沈善登提醒道：“你要是看基本面，我們是充滿希望，你要是看輿論，我們馬上要完。”
看基本面，《督公》啟動會，不是一般的成功，而是大成功。
沈善登迅速在業內開啟了視野，成功建立了“天才導演”“新銳力量”的初步形象，然後過去的標籤，“網路歌手”、“非主流”的負面標籤，統統被洗掉。
這是意外之喜。
之前沈善登打算等電影上映才會完成身份轉變，現在直接扭轉了。
縱使是批評者，也都是把沈善登聚焦於導演身份。
然後就是《督公》專案，和他預料的不錯，之前不好打交道的合作方，有些直接答應了合作，哪怕沒有答應的，也表現出了心動。
最最重要的，大陸這邊影視公司，紛紛詢問是否還有份額，想要加入，並且願意接受溢價。
說明他們看好這個專案，哪怕是看中影的面子，依然是看好這個專案。
本章未完，請點選下一頁繼續閱讀！