【非西方的】【特殊性】【極端】的壞事，是【普遍性】【常見】的壞事，那就是亡了完了。
【西方】【特殊性】【極端】的好事，是【普遍性】【常見】的好事，一下子就是優勢了，文明瞭。
我剛觸碰點西方話語權體系，我寫的就成了“公眾號”“營銷號”的內容，成了“陰謀論”“私貨”。
把我寫的基於【現實的】變成了基於【情緒的】，【剋制的】變成了【極端的】。
當大家不上網嗎！
你就去找《色戒》《臥虎藏龍》的解讀，找網上那些做的影片解說，你看看能找到嗎！
當大家沒有眼睛嗎！
我寫的《色戒》《臥虎藏龍》有哪點是基於情緒的，有哪一點是做了心理描寫，我已經夠剋制了！
我所有的解讀基於的都是電影本身的【敘事】【主題】【劇情】【故事結構】【服化道】內容。
【周奇峰之問】這一章，有哪一點我做了發揮？！
這最新更新的內容，關於【臥虎藏龍】是不是都是基於電影本身。
如果是討論劇情，書荒歡迎。
我寫的也儘可能融入劇情之中。
大家摸著良心說說，我寫的這些，我不寫之前大家知道嗎，知道怎麼來的嗎，知道現在慢動作打頭的源頭嗎？
甚至《色戒》也帶來了一條線，但這個不能說。
以及，《色戒》《臥虎藏龍》做公式一樣的結構，是私貨，還是它本身的電影結構共性呢。
我寫這些，儘可能融入劇情，告訴大家電影背後的故事。
我就簡單提一下，《金陵十三釵》，你知道十二門徒嗎，這個變成了女的，原著中的魏特琳女士角色變成男的，對照男牧師，這個結構是代指誰，在話語體系中，是什麼意思？
我不能解讀，因為我知道很多人在刺激我，在等我犯錯。
我寫這些，也都融入了劇情，而且也是鋪墊，這就是公式、工具，大家都可以用。主角也能用。
有些人把我的【鐵釘】上升到【帝國】，要把我打落塵埃。
這套話語體系碰不得嗎，那我偏就是碰了！
。