他接通電話，只聽到對方急切的聲音：“林硯，不好了！趙明遠剛才宴請了幾位社群幹部，還提出了一個所謂的‘合作方案’。如果三個月內能完成拆遷，他就為社群引進教育基金。這件事已經在群裡炸開了鍋，大家都在討論。”
林硯的臉色瞬間變得蒼白，但他很快恢復了鎮定。
結束通話電話後，他轉頭看向趙明遠：“趙總，您這樣做是不是有點太著急了？茶館的事情還沒有定論呢。”
趙明遠笑了笑，不慌不忙地解釋道：“你誤會了。我只是想為社群做點貢獻而已。畢竟，教育基金對於孩子們來說是非常重要的資源。”
“可是，您想過沒有？一旦茶館被拆掉，這裡就失去了一段珍貴的歷史記憶。而且，從長遠來看，發展文化旅遊產業同樣能夠帶動地方經濟。”林硯反駁道。
正當雙方僵持不下時，一位年邁的老工程師緩緩站了起來。
他是古麗米熱特意找來的證人，曾經參與過茶館的設計工作。
“各位領導，我今年已經七十多歲了，見證了這個茶館從無到有的過程。我可以負責任地說，這座建築結構非常穩固，根本不存在任何安全隱患。它完全可以作為文化遺產被保護下來。”
老工程師的話讓在場的人都陷入了沉思。
王建國看了看手錶，輕咳一聲說道：“既然這樣，不如我們召開一次公開聽證會吧。讓大家都有機會發表自己的意見。”
林硯心裡一喜，連忙點頭同意。
接下來的日子裡，他和古麗米熱一起忙著準備各種材料，同時也在積極聯絡支援茶館保留的人士。
阿依夏得知訊息後，也主動幫忙宣傳。
他用自己擅長的手工技藝製作了一些關於茶館的小紀念品，在社群裡分發給居民們。
聽證會當天，天氣格外晴朗。
陽光灑在街道上，給古老的建築增添了幾分溫暖的氣息。
會場設在社群活動中心，前來參加的人絡繹不絕。
有老人、年輕人，還有帶著孩子的父母。
大家都懷著不同的期待和目的聚集在這裡。
趙明遠代表開發商一方發言，他強調了“經濟效益優先”的原則。
在他看來，隨著城市的快速發展，舊建築已經無法適應現代社會的需求。
只有透過合理的規劃改造，才能實現真正的可持續發展。
然而，林硯並沒有被他的言論所動搖。
輪到他發言時，他拿起話筒，聲音堅定有力：“趙先生說得沒錯，經濟發展確實很重要。但是，我們不能忽視文化傳承的價值。老茶館不僅僅是一棟房子，它是連線過去與現在的一座橋樑。這裡發生過的每一個故事，都是我們共同的財富。”
他轉身指向身後的投影螢幕，上面播放著茶館不同時期的照片。
“你們看，這裡曾經是村民們聚會交流的地方；這裡是孩子們玩耍嬉戲的樂園；這裡是老人們曬太陽聊天的角落……如果今天拆了它，明天我們就成了沒有過去的人。”
臺下的聽眾們被林硯的話深深打動，紛紛鼓起掌來。
其中一位頭髮花白的老人激動地說：“林硯說得對！這茶館就是我們的根啊！”
接著，其他幾位支持者也相繼站起來表達了自己的觀點。