#葉辰嘴硬#的話題，以火箭般的速度，沒有任何懸念地直接空降微博熱搜榜第一！
評論區裡，嘲諷聲、質疑聲、幸災樂禍聲，鋪天蓋地。
“哈哈哈哈！我願稱之為年度最佳嘴硬現場！”
“銷量不能代表藝術價值？那國音以前吹旗下藝人銷量破紀錄的時候怎麼不說這話？”
“承認別人優秀就這麼難嗎？非要給人家扣個‘營銷’、‘譁眾取寵’的帽子？”
“《國風》需要營銷？那質量是聾子都能聽出來的好吧！葉大製作是耳朵不好使還是眼睛不好使？”
“還《天籟》的品質？不好意思，聽完《國風》再回頭聽《天籟》，簡直味同嚼蠟，寡淡無味。”
“工業糖精VS靈魂之作，高下立判，葉辰還在那自欺欺人呢。”
“心疼國音的宣發團隊，攤上這麼個製作人，臉都被打腫了還得硬著頭皮洗地。”
更有甚者，許多懂音樂的技術流網友，自發地製作了《國風》與《天籟》的全方位對比分析影片。
從編曲的複雜度、混音的層次感、樂器的選擇與運用、人聲的情感表達等各個專業角度，對兩張專輯進行了細緻入微的拆解。
結果自然是《天籟》被全方位無情吊打。
《國風》中那些精妙絕倫的絃樂編排、恰到好處的鼓點節奏、畫龍點睛的傳統樂器融入、以及徐樂那富有故事感和感染力的演唱，被放大解析，引來一片驚歎。
而《天籟》則被批評為“典型的工業流水線產品”、“旋律套路化嚴重”、“歌詞空洞無物”、“編曲缺乏新意”、“情感表達虛浮”。
葉辰和他引以為傲的“頂級團隊”、“工業化標準”，在這場由“技術碾壓”的對比之下，顯得不堪一擊，體無完膚。
與此同時，輿論的風暴中心，徐樂本人，卻顯得格外平靜。
他並沒有像許多人預想的那樣，對葉辰的“嘴硬”言論進行公開回擊，甚至連在社交媒體上都沒有釋出任何帶有嘲諷意味的文字。
他彷彿完全置身事外，所有的喧囂與紛擾，都與他無關。
這天晚上，徐樂照常開啟了直播。
直播間裡的人氣比之前更加火爆，無數新湧入的觀眾，爭先恐後地傳送彈幕，表達著對《國風》的喜愛和對徐樂的讚賞。
“徐老師晚上好！專輯真的太好聽了！迴圈播放一整天！”
“《十年人間》直接封神！聽得我熱淚盈眶！”
“徐老師牛逼！用實力證明了自己！狠狠打臉那些質疑你的人！”
“葉辰又嘴硬了！徐老師怎麼看？”
“對啊對啊！徐老師回應一下葉辰吧！看他那酸溜溜的樣子就想笑！”
滿屏的彈幕幾乎都在圍繞著《國風》和葉辰展開，詢問徐樂對葉辰評價的回應，以及對當前網路輿論的看法。
徐樂笑著撓了撓頭，目光溫和地掃過螢幕，語氣輕鬆而隨意。
“謝謝大家喜歡《國風》。”
他首先感謝了粉絲的支援，並沒有直接回應關於葉辰的問題，而是繼續說道。
“專輯能得到大家的認可，我很開心，這對我來說是最重要的。”
然而，觀眾們顯然並不滿足於這種官方且滴水不漏的回答，彈幕刷得更加瘋狂，幾乎要將螢幕淹沒。
“徐老師別轉移話題啊！就問你怎麼看葉辰！”
“葉辰說你譁眾取寵，營銷炒作，你怎麼反駁他？”
“徐老師霸氣回應！讓他知道什麼叫實力碾壓！”
徐樂看著滿屏的彈幕，嘴角微微勾起一抹意味深長的弧度。
他輕笑一聲，語氣依舊溫和，但卻隱隱透出一股難以言喻的自信與傲然。
“其實，我一直都覺得，每一位音樂人都有自己的風格和追求，都有表達自己音樂理唸的權利。”
“葉辰老師作為行業前輩，對我的作品提出一些評價，也是很正常的。”