因為小說披上了一層武俠的外衣，本身又是通俗文學，才沒有引起道學家的關注。
如果《笑傲江湖》和《射鵰英雄傳》一樣火爆，絕對會有人拿這件事批判林子軒思想有問題，用這種庸俗不堪的情節吸引讀者。
林子軒寫的時候真沒多想。
在後世，電影裡東方不敗就是個女人，還是那種英氣勃發的美女，所以他不覺得東方不敗和楊蓮亭之間有什麼問題。
直到他收到抗議信，才明白這是時代的代溝。
不過他也不打算修改了，不能說東方不敗練了《葵花寶典》之後就變成了真正的女人，而不是太監，那就太玄幻了。
如果刪掉東方不敗和楊蓮亭之間的感情，很難解釋為什麼東方不敗那麼相信楊蓮亭，任由他在黑木崖胡作非為。
而且，那樣的東方不敗性格中就少了點什麼。
所以，就讓他們爭議去吧！
另一個引起讀者關注的話題是在這三部小說中誰的武功更高。
《射鵰英雄傳》中有五絕和黃裳，《天龍八部》中有無崖子和天山童老，《笑傲江湖》中有風清揚和東方不敗。
這些人都身懷絕世武功，有各自的絕學，卻很少有交手的記錄。
於是，讀者發揮想象力，開始從小說的情節中分析這些武林高手武功的高低。
仔細看的話，這三部武俠小說有著不少的聯絡。
比如丐幫這個門派，喬峰的降龍十八掌和洪七公的降龍十八掌誰更厲害，還有段譽的北冥神功和任我行的吸星大法存在著某種淵源。
號稱破盡天下武功的獨孤九劍是不是真的天下無敵？東方不敗是不是真的不敗？
平禁亞看到這個話題很有熱度，就在《通俗小說日報》上開闢了一個板塊，叫做華山論劍，讀者可以來信寫出自己認為的高手排名。
林子軒知道後也只是笑了笑，這種事在後世很多讀者都爭論過。
《天龍八部》中掃地僧還沒出現，那才是隱藏的絕世高手，但誰才是天下第一，一直都沒有結論，這是一個爭論不休的話題。
正如後世《射鵰英雄傳》電視劇的主題曲中唱的那樣。
“問世間，是否此山最高，或者另有高山比天高。論武功，世俗中不知那個高，或者絕招同途異路。”
林子軒暫時沒有寫武俠小說的打算了，剩下的武俠小說爭議性過大。
比如《書劍恩仇錄》中指出乾隆是漢人的兒子，這是民間流傳的故事，可能性不大，清朝皇室不是傻瓜。
還有《鹿鼎記》，這部小說在後世看來沒什麼，但在民國時期寫出來絕對不討喜，甚至會被認為是支援清朝復辟，開歷史倒車。
雖然《鹿鼎記》中有反清復明的情節，但韋小寶和康熙的感情，以及韋小寶的選擇都是大問題，是政治上的不正確。
經過了東方不敗的事情後，現在的林子軒寫小說之前都要認真考慮一下和這個時代的觀念有沒有衝突。
把女主角寫死問題不大，頂多被讀者罵一頓，可一旦牽扯到政治立場或者道德層面的問題，就會引起軒然大波。(未 完待續 ~^~)