他的表情變得嚴肅：“這次的議案，可以說是一個皆大歡喜的狀態。
“但是下次呢？下下次呢？
“假設現在提出議案，要將你所有剩餘的簽證時間全部平分掉，或者你每次參加遊戲所獲得的簽證時間都要上繳70%，而這份議案得到7票並透過。
“會怎麼樣？
“不要覺得這不可能，這在規則內是完全可行的。”
楊雨婷愣了一下：“你是說……多數人暴政？
“可是……不論是付晨還是李仁淑，看起來都是比較友善和負責的，應該不會提出這樣極端的方案。
“而且即便提出也很難得到七票，畢竟大家不至於短視到那種地步。
“如果今天可以投票瓜分我的簽證時間，明天就能再投票瓜分別人的，這樣下去人人自危，整個社群的互信將不復存在。
“我們是一個利益共同體，只要能搞清楚這個簡單的邏輯關係，就不會在第一步滑坡。”
汪勇新意味深長地問道：“你說的這個‘我們’，裡面有我嗎？”
楊雨婷點頭：“當然有。”
汪勇新又追問道：“那你確定別人的‘我們’，裡面也有你嗎？”
楊雨婷猶豫了一下：“應該有吧？”
汪勇新笑了笑，又問道：“那今天上午的時候，你為什麼沒在那個小房間裡呢？”
楊雨婷一時語塞。
汪勇新表情平靜地盯著她：“你說了這麼多，無非是一句話：寄希望於別人的良心。
“但你又怎麼知道付晨或者李仁淑真實的面孔是什麼？
“一個非常簡單的問題：你該不會覺得討論出議案的五個人，是隨便挑出來的吧？”
楊雨婷陷入了沉思。
“這五個人……”
付晨，李仁淑，蔡志遠，曹海川，林思之。
“你的意思是說，付晨、李仁淑、蔡志遠、曹海川這四個人，在之前的遊戲中是同一組，因此他們彼此之間有著更深厚的信任，所以先一步形成了某種小團體？”楊雨婷猜測道。
汪勇新微微搖頭：“這只是一方面，但其實還有其他的因素。
“李仁淑是公務員，曹海川是警察，林思之是律師。
“明白了嗎？他們的職業，是天然的‘管理者’。
“而且，你還記不記得在最開始我們討論『救贖輪盤』和其他的遊戲時，這幾個人的發言頻率明顯比其他人更高。
“這意味著，他們彼此之間不僅有著更好的互信，也有來自職業和理念上的認同，最重要的是，他們在這個社群中都是比較有影響力的人。
“所以，只要是這五個人一致同意的議案，大機率都是可以推行的。
“剩下七個人的意見，其實無關緊要。他們要麼是緊跟在這五人中某人的身後，要麼成為投否決票也沒有任何意義的邊緣人。
“今天的事情，已經很好地證明了這一點。
“這五個人，實際上就是我們整個社群的『權力核心』。
“這個權力核心是在短短的兩三天之內形成的，你覺得，這會是一種偶然嗎？”
楊雨婷眉頭微皺，低頭陷入沉思。
“可是你的看法……未免太……太政治了一些。”
汪勇新笑了笑：“政治難道是什麼不好的詞彙嗎？
“有人的地方就會有政治。
“更何況我們此時處在一個非常特殊的環境中，12個人，每個人都可以提出議案，每個人都可以為議案投票。
“而議案的內容，和我們每個人的切身利益都息息相關。
“在這種環境下，如果你不關心政治，那麼政治就一定會來關心你。”
。