60元，這都是市場現在採用成熟鋰電池成本的3倍了，難怪華北強的那些山寨機廠商，不願意去幹陳默這種搞自研科技的“蠢事”了。
你自研出來的高科技產品，在市場上未必是一件好商品。
這麼高的成本，又是沒經過市場檢驗的新技術，使用者未必願意為你提高產品的那麼一點的效能，花三倍的價格買單。
大廠還可以透過延長產品回款週期，來覆蓋分攤成本，但小廠搞自研，就完全有些自不量力，飛蛾撲火的架勢了。
微薄的資金儲備與有限的抗風險能力，讓小廠一旦踏上自研這條荊棘之路，便可能因前期高昂投入陷入資金鍊斷裂的絕境。
在大廠的擠壓與市場的不確定性下，諸如沒有系統幫助的橙子科技這種小作坊真搞出自研產品問世，也大機率會因高昂成本與小眾定位，難以在市場上掀起水花，最終血本無歸。
好在，橙子科技的研發全靠系統，要承擔的只是新工藝應用的生產工藝成本這部分，還能夠頂一頂。
特色部件成本+31元！
3、結構與互動改動：
機身——工程塑膠機身（120x60x12mm，135g）採用東廣工廠淘汰的通用公模，僅修改logo注塑件。
工程塑膠的機身的材質，陳默沒有打算動，但他打算採用鋼琴烤漆工藝增加質感。
由於烤漆對注塑件表面平整度要求高，需淘汰約5%-8%的次品，所以成本增3元。
鍵盤——實體鍵盤從原t9全鍵盤取消，增加正面螢幕下巴三電容鍵（返回、主頁、多工），側面「3鍵功能鍵」（開機/關機+音量±）
鍵盤一增一減，成本不變。
結構與互動成本：+3元！
4、軟體網路，未有改動，成本不變。
5、附加功能改動：
電阻式觸控專用筆取消，減少2元成本。
精品獨立包裝盒（採用東廣公模、氣泡紙、opp自粘袋，壓光彩印上釉內外雙層支撐紙盒，最後表面採用復膜工藝，成本15元）
附加功能成本：+12元！
陳默改進後的橙子1代，總成本增加：12+31+3+12=58元。
大頭不用多說，是“自研”的氣態鋰電池，明白為什麼做自研不能考慮走價效比路線了吧！
砍頭的生意有人做，賠錢的生意沒人肯幹。
即使橙子科技自研靠系統，研發費用是零投入，但製造一塊新型氣態鋰電池的工藝和物料成本已經高達了57一塊了。
這57一塊，還是一毛錢不賺的那種，但人家市場上成熟工藝的鋰電池才賣26一塊，居然還有10%~15%的毛利潤。
你就說你怎麼一邊做價效比，一邊與同行競爭，一邊還能有多餘的錢投入研發，還兼顧更新工藝和降低產業鏈成本吧！
陳默自己下場做手機，搞“自研”，他算是最能理解菊花廠“高價低配”的處境了。
不過，好在橙子科技比菊花廠有一個優勢，零成本研發。
。