從結構上來說，
如果以佟大韋飾演的李教官的死作為分割點的話，
這個片子其實可以分為兩個部分，
上半部分為戰爭片和下半部分則是限制級片，
似乎是在講述兩個不同的故事，
平心而論，
如果只看劇本或者只看原著的話，
顧九思還真覺得……不那麼爛，
但是如果把兩個故事用一加一的方式簡單累計到一起，
那麼整部影片就會變得很二。
就好像上半部分還是在看戰火紛飛的《集結號》，到下半部分突然就變成了白花花的《玉蒲團》，
能想象這兩部片子拼湊到一起是神馬感覺嗎？
最過分的是這兩個劇情中間連點轉折都沒有，
前一秒還在為慘烈的戰爭而揪心，
然後下一秒鼻血就流出來了，
真的，就這麼突然，
而且這還不是最奇怪的，
最奇怪的是前面打仗那一塊，花了一半的時間來講佟大衛智商如何如何高，槍法如何如何準，
又有如何如何重感情，
最後又如何如何驍勇善戰以一敵百等等，
就在你以為他就是整部片子理所應當的男主角的時候，
你以為的這個男主卻在影片演到一半的時候被亂槍打死了。
你就說扯不扯吧。
再從演員的角度來看，這也是一部爛片。
首先是妮妮，
倒不是因為他是新人。
主要還是演技不行，
說真的。
從她開始，謀女郎真的是一屆不如一屆，
雖然戲份足夠高，角色也足夠重，
可這個角色的延展極少，難度極小，但是即便是這樣簡單容易出彩的一個角色，
她也沒能扛起來，
作為唯一貫穿影片始終的治癒系代表，最後給人留下的印象居然僅僅是走路時從背後看起來屁股扭得很好看，
即便是這樣對於部分男觀眾來說她的風頭還是被她的另外一個同事奪走了，
因為那個人穿了一件豹紋。
至於那個歪果仁，顧九思的評價是中規中矩。
實話實說。
顧九思實在想不通國師為什麼要安排這麼個歪果仁角色。
把這個角色刪了，
不說豆瓣評分再增加一分，票房至少加5，000萬。
再說佟大衛，
顧九思對他的評價是，一點存在感也沒有，
這個評價評價並不誇張。
這點從看完電影觀眾的反饋就可以看出來，就沒幾個人提到佟大衛。
屬於出了影院就忘的那種角色。
當然也並不是所有人的表現都一無是處，比如曹可凡就很厲害，
先後在影片中秀了普通話、上海話、英語和日語，
並且都不像在對口型，
水平很高。
再從情感把控的角度來說，這也是一部爛片。
顧九思覺得可能是《唐山大地震》開了一個不好的頭，
就是說越煽情的片子就越叫好，
顧九思並不討厭煽情。
但前提是得有煽情的必要。
除此以外一切為煽情而煽情的形式主義都是耍流氓。
至於《金陵十三釵》有多流氓。
看看那些慢鏡頭的人體爆破戲以及排隊頂著機關槍掃射和往前衝的畫面就知道了。
顧九思也承認這樣的畫面在當時挺真實的。
但真心沒必要，
一遍又一遍的正面特寫和慢鏡頭。
看多了，
觀眾只有反感，沒有煽情。
最後說一下劇情。
劇情顧九思只能說更爛。
首先是價值觀，不管從什麼角度來說，顧九思都不覺以犧牲十二個妓女為代價去換取十二個女學生的生命是值得歌頌的事情。
整部電影看下來，就單純的為了和“商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花”這句話唱反調。
本章未完，請點選下一頁繼續閱讀！