陳苓不解。
所以在之前，才會發生陳苓上前質問那一幕。
雖然內心對這場庭審的把握很大，但陳苓依舊不敢有絲毫馬虎，她要拿出自己全部的實力，去贏得這場庭審！
所以在法官宣佈進入下一環節的第一時間，她就站了起來，搶先一步來到陪審團的面前進行篩選。
這次的陪審團規模不大，因為這個案件並不大，而且還是五年前的案子重新庭審而已，所以只有二十多人。
雙方要篩選掉一些人，保留12人以上就行。
觀眾席上，羅教授身邊的學生髮現率先行動的陳苓，紛紛說道。
“羅教授，你看，地檢署的陳苓檢察官先一步進行陪審團的篩選了！”
“這個陳苓好年輕啊，感覺也就比我們大一點，都已經是檢察官了，好厲害哦！”
“而且也很漂亮啊，梳著馬尾，有點英姿颯爽的感覺。”
“我決定了，我畢業也要考地檢署，和她做同事！”
面對學生的議論，羅教授笑著搖了搖頭，沒有說什麼，反而把目光看向淡定自若的王宇身上。
不出他所料，王宇又一次選擇了後面出場。
這似乎是他的一種風格。
或者是一種獨特的庭審技巧。
內心有些好奇，這一次王宇又會透過什麼策略，來贏得這場庭審呢？
王宇的每一次庭審，都值得羅教授反覆學習，那種完全剔除教科書上傳統庭辯模式下的技巧，宛如千變萬化的招數，防不勝防，讓羅教授如痴如醉。
他非常享受王宇在庭上的表現。
就比如教科書上說，庭審就應該率先篩選陪審團，才能搶先一步建立優勢，之後做的就是擴大這個優勢，最終獲得庭審的勝利。
但經歷了幾次王宇的庭審之後，羅教授改變了固有的觀念。
就算一開始沒有獲得先機又如何，難道不能後發先至？
王宇的幾場庭審就充分的告訴他，真正的庭審，就應該這麼打！
正在這時，羅教授身邊的學生好奇發問。
“羅教授，作為辯方律師，應該提出什麼問題，來篩選陪審團？”
“這個案子是五年前庭審過一次的案子，是不是應該以守舊的主題進行陪審團的篩選？”
“可是案件本身是針對保險賠付是否合理進行辯論，在人已經失蹤五年都沒有找到的情況下，是不是應該以靈活和溫度來篩選陪審團？”
“我認為是愛心，對弱者的同情，來篩選陪審團。”
同學們七嘴八舌，紛紛發表自己的看法。
羅教授認真聽著，隨後才發表自己的看法。
“同學們都很不錯，有在認真思考庭審細節，做出合理的推斷，不管是從守舊上、情感上、對制度的靈活上，都是可以作為本場篩選陪審團的標準的。
因為這些條件，都符合辯方的要求，她們肯定希望在場的人更多的是對被告的同情和理解，最好能感同身受，所以大家說的點都是正確的方向。
如果我是辯方律師，我肯定會歸集這些點，然後篩選出契合度最高的一批人。”
羅教授侃侃而談，在庭審上，他對律師的心理把控還是非常到位的，每次都能猜個八九不離十，當然這裡面得排除一個人。
那就是王宇。