朱棣立刻收起笑意問：“何事？”
錦衣衛遲疑片刻，神情怪異。
“陛下，我們剛收到北方眼線的訊息……”
朱棣看他這副模樣，意識到可能出了什麼不好的事。但蒙古諸部已被驅逐，還能有什麼變故？
他滿心疑惑，便下令：“直說即可，無需顧忌旁人。”
錦衣衛這才點頭，開始講述：
“陛下，探子回報，李先生初到大同時，處決了一位目中無人且擾亂軍紀的書生，隨後大同文人便指責李先生殘暴專橫。”
北方的文人群起指責李先生，甚至有人提議撰寫文書，請求陛下免除他的國師職位，並要求他對天下文人就某事致歉。短短數日，此風潮席捲整個北方。
錦衣衛將此事彙報完畢後，書房內陷入一片寂靜。最先打破沉默的是張玉，他性子急躁，聽罷錦衣衛的話，拍案而起，憤怒斥責那些無端誹謗李先生之人。他自跟隨朱棣起兵以來，便與李武多有往來，對其人品與能力極為欽佩。李武不僅武藝超群，更胸懷天下，一心為民。然而，近日卻有北方文人惡意詆譭李武殘暴不仁。
“李先生的確行事強硬。”這時，姚廣孝開口說道，“但他所針對的只是敵人，那些欺壓百姓的惡徒。”隨即補充道，“即便是佛祖也有降魔的一面，李先生之舉實則出於對百姓的保護。”
聽到這裡，張玉雖稍有釋然，但仍憤憤不平，追問李武對此事的態度。錦衣衛回答說李先生似乎並未採取行動。張玉與姚廣孝聞言均感疑惑，不知為何李先生選擇隱忍。張玉遂請纓前往北平處理此事，卻被朱棣勸阻。
朱棣面露難色，轉向錦衣衛吩咐道：“把事情經過詳細說來。”
錦衣衛領命後立即講述起來。很快，眾人得知書生在大同的行為後，皆怒不可遏。
朱棣同樣震怒：“一個書生竟如此狂妄！父皇對他們確實仁慈了。”
姚廣孝進言：“陛下，此事不可輕縱。”
張玉請求道：“陛下，讓我前去解決此事。”
然而冷靜下來的朱棣卻否決了：“不必勞煩你。李先生一句話就能解決，但他並未行動，連我兒朱高熾也沒出手，說明李先生無意對付這些文人。”
張玉疑惑：“為何李先生不除掉這些人？難道還懼怕他們？”
朱棣分析道：“李先生並非懼怕，而是顧忌他們背後的文官勢力。”
此言一出，眾人陷入沉思。
朱棣繼續說道：“他們找茬絕非僅因李先生懲治書生，而是不滿李先生朝堂言論，擔憂他威脅到自身利益。”
眾人聽後心情更加沉重。
張玉憤慨：“難怪李先生按兵不動！但陛下，我們難道坐視不管？”
朱棣堅定搖頭：“當然不行。李先生是靖難功臣、國師，但此事棘手，畢竟父皇時期定下的規矩不易更改。”
朱元璋雖鄙視文人，認為他們唯利是圖，卻不輕視教育，尤其開國初年為平衡權勢，不得不倚重文官。
由此造成明朝文人地位極高，從書生的囂張態度可見一斑。
朱棣欲懲治侮辱李武者輕而易舉。
若要如此行事，便需違背朱元璋制定的大明律部分條款。
這極易授人把柄，剛登基便擅自更改先祖定下的規矩，會被視為不孝之舉。
更讓朱棣苦惱的是，一旦他親自出手，絕非僅針對一人。
必須連帶懲處一片人！
朱棣本不在意多殺幾人，但這些人表面上並無重大過錯。
若貿然殺害，後果將極為惡劣，還可能使其他地方的文人陷入恐慌，進而影響好不容易安定的局面。
此時，姚廣孝顯然察覺到了朱棣的顧慮，開口問道：
“此事確實棘手，不知陛下心中有何考量？”
朱棣沉默。
若以個人立場，他自會為李武出頭，斬殺羞辱恩公之人。
然而身為皇帝，需顧及諸多。
舉個簡單例子，朱元璋在世時**無數，卻令大明興盛；而另一些**大肆屠戮，卻導致王朝覆滅。
……
可見，**是一門藝術。
身為皇帝，在決定大規模殺戮前，必須審慎權衡利弊。
不只是上述原因，還有諸多複雜問題亟待深思熟慮。
例如，若誅殺文人，北方文臣勢力必將削弱，武官則可能趁勢崛起。
若武官濫用權力，引發的隱患或許比文人更甚……
“此事難以兼顧啊！”朱棣不禁嘆息一聲。朱棣說完後，書房再次陷入寂靜。
正如他所言，無論採取何種手段，此事都難以兩全其美。
殺掉那些文人雖易，但其後果必須提前設法補救……
“此事棘手。”姚廣孝也嘆息道。
朱棣尚且猶豫不決，他又能如何？
絞盡腦汁也想不出周全之策。
“大師、陛下，難道我們就真的坐視不理，任由那些文人侮辱李先生嗎？”張玉焦急地問。
姚廣孝搖頭嘆道：“正是因為無計可施，才這般為難。”
朱棣陰沉著臉命令道：“如今我們在南京，很多事情難以插手。暫且擱置，待遷都北京後再作打算。李先生如此睿智，怎會無計可施？或許他只是在等待時機。”他們心中雖有隱憂，但此刻別無選擇，只能寄希望於李武。
朱棣走到門口，眺望北京方向，眉宇間透著幾分怒意。
想起之前李武在朝堂上處置方孝孺時的話語，果然深謀遠慮。那些文人竟如此迫不及待地生事！朱棣眼中閃過一抹寒光，暗想這些人若真妨礙到李武，即便承受巨大壓力，他也絕不會手軟。
朱棣恢復平靜的表情，對姚廣孝說道：“加快手中的事務，五里之內，必須完成遷都。”
……
與此同時，在北京城中，李武正翻閱一本古籍。明朝娛樂方式有限，讀書、出遊或與友人暢談是為數不多的選擇，不過李武對此並不感興趣。身為大明國師，怎能在風月之地拋頭露面？更別說結交摯友——他的身份註定孤獨。
“高處不勝寒，這句話說得真是一點沒錯。”李武自嘲地笑了笑，“李白‘舉杯邀明月，對影成三人’的詩句雖豪放，卻也流露出孤寂之意。”
正當李武無所事事之際，門外突然響起急促的腳步聲。隨後聽到有人喊道：“李先生，是我！”正是朱高熾的聲音。
“進來吧。”李武回應。
“多謝先生！”朱高熾推門而入，李武遞上一杯酒，請他坐下後問道：“那些文人又搞出什麼新花樣了嗎？”朱高熾長嘆一聲，隨後憤然點頭。
“這些人愈發不知分寸了！近兩日我特意派人留意大同附近的情形，因李先生始終未有所行動，那些人竟真的以為先生懼了他們，如今越發囂張，行事愈發放肆！”
“起初不過如此，可如今，竟連絕食這種手段都使了出來，更甚者，許多人將李先生視作奸佞之徒，甚至有人撰寫了討伐檄文，公開指責先生！”
“如今不只是文人，不少百姓也被**，對先生頗有怨言。”
對於這樣的局面，李武毫不意外。
百姓自有明辨是非的能力。
然而，輿論需引導方可發揮效用。
大多數時候，普通民眾不過是受人矇蔽。
只要掌控輿論風向，
便能讓他們知曉你想傳達的資訊，
進而間接操控民眾，將他們當作工具使用。
這並非新奇之事。
自古皆然。
最典型的例子有兩人。
一是商紂王，二是秦始皇……
秦始皇並無過譽之處。
後世文人對他已是貶低至極。
許多人真以為始皇是個喜怒無常的暴君。
可事實果真如此？
細細思量便會發現其中矛盾。
歷史上，開國之君大多會屠戮功臣。
例如漢朝，韓信的下場眾人皆知。
而秦始皇被斥為暴君，卻從未誅殺功臣。
再論另一點。
後世多指責秦朝二世而亡歸咎於秦始皇。
實則不然。
秦朝律法嚴苛確為事實。
但這不僅針對百姓。
官員同樣受到約束！
秦朝作為封建社會中法制最完備的國家，
且是一個穩定的大一統王朝。
與戰國時期相比，毫無戰亂！
百姓只要循規蹈矩，便不必擔心性命不保。
因此，對百姓而言，秦朝雖艱難，卻已是極大改善。
何談因律法而亡？
不過是後世文人的惡意抹黑罷了。
至於紂王，境遇更為悽慘。
比秦始皇被汙衊得更加徹底。
他被描述得如何暴虐。
實際上。
紂王可算是一位明君。
他在位時，無過多**。
甚至嘗試改革奴隸制度。
欲解放奴隸。
此舉無疑觸動了當時奴隸主的利益。
於是以周武王為首的勢力反叛。
紂王改革奴隸制的理念過於超前。
失敗不可避免，後世文人將其汙衊為暴君，令人難以釋懷。
“李先生，不能再袖手旁觀，否則後果不堪設想！”朱高熾急切說道。
李武回過神來，眼中閃過寒光，冷笑一聲：“他們想故伎重演，誣陷於我，再**天下人攻訐。時機已到，該有所行動了。公子暫勿顧及其他，速派人在大同擒拿為首的幾人。”