當審判長鍾正義的話音剛落下，林耀東立馬精神抖擻起來。
打第一槍的機會要來了啊！
於是，便開始對著蔡洋洋發問，
“請問被告，當晚在某時某地校外的案發地，沒什麼異議吧！”
蔡洋洋想了一會兒，隨後又看了看張偉，見其沒啥反應，便立馬回道。
“沒有異議！”
林耀東滿意的點了點頭，又開始繼續問道，
“被告，你認為或者你覺得，你的行為可以分成兩個階段嘛？”
林耀東見蔡洋洋沒有任何反應，又補充道，
“被告，你認為或者你能預見到，被害人的死亡或者行為過當嗎？”
當林耀東剛說完，這邊的張偉立馬舉手示意，
“審判長，我方反對公訴律師對被告人的誘導性的發問！既違反刑訴法之有關規定，也違反正常的刑事法庭秩序！”
“咚……”鍾正義敲響了法槌之後，
對著張偉說道，“駁回辯護律師的請求！辯護律師不要干擾公訴律師的正常發問，警告一次！”
“公訴律師，請注意你的發問！不得出現‘你認為、’‘你覺著’等誘導式的發問！”
林耀東難道不知道，剛才是那是誘導式發問嘛？
不！他是真的知道，他只想打亂被告人一會兒的辯護和陳述，也在給張偉一會兒的發問無形壓力！
張偉當然也知道林耀東已經開始出招了！
哪怕頂著一個警告也要把林耀東剛才的發問給斷掉，不然的話蔡洋洋那邊很容易被他給“裝進去！”
另一邊，網友們也開始紛紛留言，
“張三老師，為啥法庭不給誘導式的發問啊？”
“對啊對啊，剛才那個啥意思，法理基礎是啥？”
……
羅老師抿了一口茶，笑著說道，
“為啥要禁止誘導式發問呢？因為咱有法律依據的！”
“《刑訴解釋》第二百一十四條就規定了，控辯雙方的訊問、發問方式不當或者內容與本案無關的，對方可以提出異議，申請審判長制止，審判長應當判明情況予以支援或者駁回；對方未提出異議的，審判長也可以根據情況予以制止。”
“所以，剛才辯護律師也及時行使了自己的權利，但是呢，有時候，這個誘導式發問……或許也可以成為一個秘密武器，我們繼續往下看吧！”
審判長鍾正義看了看林耀東，“公訴律師還有什麼要問的？”
林耀東：“我方再問一個問題，”
“請問被告，你認為到被害人的刀掉落地下的時候，是否代表著他的施暴結束呢？”
蔡洋洋想了一會兒，但是心裡一直有一個聲音，只要你照實說，就不會掉進任何陷阱！
這也是張偉之前對其庭前輔導的內容。
“當他拿出刀來那一刻，我當時已經被嚇壞了，只想著一心保護自己，所以你剛才提問的，我當時沒有想到這一點！”
林耀東看著蔡洋洋“油米不進”，一猜準是張偉的提前“打過招呼了!”便沒有興趣繼續再問下去了。
本章未完，請點選下一頁繼續閱讀！