因不瞭解史詩，偏聽偏信，憑空汙衊了昭烈帝，所以一直未敢繼續寫下去，今以太監致歉，請稽核批准，後續或許會重開三國，以一個相對公正的眼光來寫…
之前看了易大師的講壇，又看了許多黑昭烈帝的東西，所以自己也偏聽偏信了一些，然後就胡亂瞎寫。
現在，本人已經嚴重認識到自己的錯誤，所以長久以來，本想在文中位昭烈帝洗白。
奈何本人文化有限，潤色了好久都沒能做到，所以一直沒有更新。
最近終於痛下決心，決定直接太監致歉。
後續或許會重開三國，以一個相對公正的眼光去寫這段歷史中的英雄人物。
當然，或許還有自己的各人看法，但想來也不會差的太多？
比如，炎漢有炎漢的浪漫，曹魏有曹魏的風骨，東吳有…
實話說，歷史上的人物，你越瞭解，越覺得他們的厲害。
比如曹操，“治世之能臣，亂世之英雄（奸雄？）”
三國有名的軍事家，政治家，詩人等等。
他很厲害，但他屠城，不管是出於什麼原因，在當時的百姓看來，他就是一個殺人魔，君不見徐州的血流成河？
加上他生性多疑，“吾好夢中殺人！”
所以，雖然他很厲害，詩歌也寫的很厲害，但在筆者看來，若是我穿越回三國，肯定不願意跟著他的。
再來，東吳。誠然，“江東猛虎”孫文臺和“江東小霸王”孫伯符都是英雄，一個是歷史上真正殺死華雄，打敗呂布的人，一個頂住了玉璽的誘惑換來兵馬於江東建立基業，都是普通人腦子做到的。
但是，“英雄無覓孫仲謀處”的孫仲謀，在筆者看來，可能守成有餘，但毫無進取之心？
或者說，他的眼光太短？
要不然為何要偷襲荊州，殺害關羽？
從來1+1=2的話，還能抗衡作用中原的曹魏，但他偏要來個1-1，這便宜了誰？
加上仲謀後期的制衡…
本章未完，請點選下一頁繼續閱讀！