樊振說：“因為會破壞證據的完整性。”
他這話我有些聽不大懂，但是想到他之前和我說的話，他說他最近在跟那些案子，而且從來沒有和辦公室裡的人提起過，我們都不瞭解內情，可他是瞭解的，現在忽然有一個類似的，自然他是最瞭解過程和內因的人，所以不讓屍檢自然就有理由。
而一個人能這樣平靜地死掉，除了正常死亡，恐怕就沒有其他了吧，而樊振則接著說：“我需要你們從兇殺的角度去看，這人是怎麼死的。”
我覺得因為經驗上的一些缺乏，從開始我就已經退出了這個高難度的推測，我看見整個辦公室的人都在驗屍房裡找尋線索，就只有我一個人呆呆地站在一旁，我是能夠推測一些心理活動，但是一到了實際找尋線索，和辦公室裡的其他人相比就會相形見絀，所以除了乾瞪眼真的沒別的能耐了。
事實證明，驗屍房裡並沒有任何異樣，最後有人看了驗屍臺上的屍體，這是馬立陽兒子的屍體，我看見他的胸口到腹部有一個Y字形的縫合傷口，應該是驗屍解剖又縫上的。而這時候只見縫好的線又被拆開了一半，工具都還留在邊上，可以推斷鄭於洋正在重新解剖屍體，但是很快就死了。
那麼疑點就來了，既然馬立陽兒子的屍檢報告已經出來了，為什麼鄭於洋還要重新解剖屍體？再有就是他是怎麼死的，裡面沒有任何別的痕跡，而且這是在警局裡面，想要做到殺人於無形基本上非常困難的，可是現在兇手不但做到了，還成功地把謎團留給了我們。
於是細心的我們又去找了鄭於洋的屍檢筆記，但是找到的都是關於除此屍檢的一些筆記內容，至於為什麼要重新解剖卻沒人說得準，大概鄭於洋根本就沒寫，都記在腦袋裡了，現在這些也隨著他的死去而斷掉了。
我覺得兇手總是會比我們早一步，我們才開始懷疑警局的法醫，結果法醫就死了，只能說兇手對我們的行蹤掌握的太精確了，甚至比我們還要了解我們自己。
樊振的視線最後聚集在了馬立陽兒子的屍體上，他說重新解剖或許能再發現什麼。於是很快樊振聯絡了他熟識的法醫來幫忙，在這期間辦公室的人並沒有離開驗屍房，也沒有去動鄭於洋的屍體，而是將一切保持原樣。
我們等了一個多小時這個法醫才趕來，他年紀已經六十多了，已經不再從事法醫這行當了，而是在被一家醫院聘請了過去。他過來之後樊振讓他幫忙看看馬立陽兒子的屍體有哪裡不妥當。
他仔細翻看了屍體，又將縫好的線剪斷，我一直都在旁邊看著，以前要我來看這樣的場面我絕對看不下去的，可是隨著看到的屍體越來越多，這樣的場景越來越多，現在已經不像原先那樣害怕了，大概說的見怪不怪就是這樣吧，當你習慣了一件事之後，就會變得習以為常。
縫好的線被拆掉之後，這老法醫從馬立陽兒子的屍體裡頭拿出一團什麼東西來，看著像一團侵血的紗布，他也是有些奇怪地拿著左右看，我們更是伸長了脖子想看清楚這倒底是什麼東西。
最後還是老法醫先開口問：“這東西怎麼會放在屍體裡面，看著好像是止血的紗布。”
我看見上面幾乎已經被血跡徹底染溼了，不禁生出一個疑問來，馬立陽兒子是一個死人，而且還是被冰凍過的人，怎麼可能有這樣流動的血液來染溼紗布。果不其然老法醫也提出了相同的疑問，他說的就肯定一些，他說：“這血應該並不是男孩的，而是別人的血。”
至於是不是，這樣對血液樣本做對比之後才能知道，老法醫說七八成不是，除了這團紗布，他還找到一個疑點，他說：“不算這次，屍體被縫合過兩次，也就是做過兩次屍檢是不是？”
這點我們還真沒有發現，老法醫則指著縫合部分的針眼說：“雖然第二次縫合力圖按著第一次縫合的眼在縫合，但還是會留下二次縫合的痕跡，稍有經驗的法醫都能看出來。”