要是效果再好點，價格可就完全不一樣了，他就只能和對這個帖子裡面的其他道具態度一樣——可遠觀但不可褻玩了。
畢竟哲也可沒那麼多錢預留出來買這種道具。
看了看下面的報價，也都是180w上下的價格，哲也微微點頭。
這很符合哲也的預期，因為同樣效果的其他道具雖然沒出現過，但是8%效果的道具還是成交過的，基本在300w不到的樣子。
別覺得誇張，要知道10%效果的道具正常價格都在800w以上，數量不多的時候甚至1000w都不一定買得到。
龍之牙、彎曲的湯匙這種強力屬性的道具同等效果價格還得翻個番才行。
至於為什麼只差一兩個百分點的效果，正常道具和殘缺道具價格就相差了一倍多，還是因為研究表明。
研究資料顯示，正常道具，可以有效提高技能威力一個等級，而殘缺道具，就只能單純的提高威力。
什麼意思呢，簡單點來說就是用數字比較，原本兩個同種類的道具，一個增幅8%一個10%，假設技能威力60，前者增幅後威力應該是64.8，後者應該是66，差別看似不大。
但是在實際測試的過程中，雖然對物（靶子）資料沒有差錯，但當進行到實戰演練的時候，問題出現了。
以招式抵消實驗為例，保證資料精確的情況下，做了對照試驗，分別是無攜帶對無攜帶，無攜帶對8%增幅道具攜帶，無攜帶對10%增幅道具攜帶，8%增幅道具攜帶對10%增幅道具攜帶。
結果分別是完全抵消，完全抵消，10%增幅道具攜帶對對方造成了少量傷害，10%增幅道具攜帶對對方造成了少量傷害。
換成增幅效果12%的道具對無攜帶和8%增幅道具攜帶，結果也是12%的道具招式造成了傷害。
而增幅效果12%的道具和10%增幅道具的招式抵消實驗結果則是前者還剩餘一點點能量基本無傷害。
這就很讓人摸不著頭腦了。
最後透過研究學者們透過對能量的解析分析，發現正常道具不僅僅是加強了傷害性威力，還增加了技能等級的威力。
用通俗點的話來講就是正常道具從另一個層面上改變了能量，導致正常道具的增幅比殘缺道具的增幅在資料上看不出差別，但是實戰中卻可以“摧毀”對方的招式。
而正常道具之間雖也有差別，但是並不大，除非增幅效果同樣差距過大。
以上內容出自真新鎮大木研究所某研究員論文——《論正常道具與殘缺道具對招式增幅的不同》。
還有其他等等一系列的研究，哲也知其然不知其所以然。
他反正理解大概就是正常道具效果比殘缺道具效果好上不止一倍，遠高於資料顯示，所以理所當然價格也貴上了一倍有餘。
畢竟哲也也不是學能量學的，不是很懂。
言歸正傳，哲也向賣家發了一條報價的資訊。
哲也準備花200w再預留40w在身上買下這個鳥嘴，雖然它的效果在和訓練家對戰的時候聊勝於無。
但是比比鳥帶上它和野生神奇寶貝戰鬥還是會輕鬆不少的，這有利於他完成任務積累資金。
只不過賣家很快回復的一條資訊就讓哲也的臉立刻黑了下來。
“爬~”