夜色漸深時，鄭儀會請所有人去路邊攤吃炒粉。工友們起初拘謹，幾杯啤酒下肚便掏心掏肺。
“小鄭你是文化人，幫我們看看這合同有沒有貓膩？”
“我家娃在學校被欺負，老師偏袒城裡孩子，這能告嗎？”
“村裡徵地補償款不對勁，該找哪個衙門？”
這些問題樸實而尖銳，常常讓鄭儀陷入沉思。
某天深夜，張海峰送他到公交站：
“沒想到你真能待這麼久。”
“這才是真實的社會。”
鄭儀望著遠處未熄燈的工棚，語氣沉重。
“比任何學術論壇都深刻。”
最後一班公交緩緩駛來。
上車前，張海峰突然塞給他一個皺巴巴的信封：
“工友們湊的，說是諮詢費。”
鄭儀猛地推回去：
“胡鬧！”
“拿著吧。”
張海峰按住他的手。
“他們不想欠人情。”
月光下，信封裡零散的紙幣泛著毛邊，最大面額是二十元。
鄭儀眼眶發熱，最終小心翼翼地收下：
“告訴他們，我會在論壇上原原本本講出這些事。”
公交車的車窗倒映著鄭儀凝重的面容，他低頭看著手裡破舊的信封，粗糙的觸感在指尖摩挲。
裡面零零散散的紙幣，是那群農民工湊出來的“諮詢費”。
張海峰臨別時的猶豫仍在耳邊迴盪：
“鄭儀，你真要在論壇上講這些？”
“那可是大領導們參加的場合，講這些……會不會得罪人？”
張海峰的擔憂不是沒有道理。
省法學會論壇，表面是學術交流，實則是各路官員、專家、企業代表展示政績、攀附資源的舞臺。
談政策、談理論、談前景，大家都歡迎。但如果真的揭開遮羞布，讓那些基層的尖銳問題曝光在聚光燈下，有些人會坐不住。
影響前程嗎？
鄭儀望著窗外流轉的街景。
前世的他謹小慎微、唯唯諾諾，結果呢？
依舊被林志遠踩在腳下，依舊沒能真正改變什麼。
這一世，他已決定走一條不一樣的路。
如果連為底層人說話的勇氣都沒有，那所謂的“前程”，不過是換個地方裝聾作啞罷了。
幫助人民，就是自己的前程。
公交車到站，鄭儀下車時腳步格外堅定。
回到出租屋，他伏案修改發言稿，將那些從工地上聽來的真實案例一個個寫進去。
某物流公司惡意欠薪，工人依法申請勞動仲裁，卻因“程式瑕疵”被駁回；
某工地發生工傷事故，承包方推諉責任，相關部門互相踢皮球；
某農民工子弟被歧視，學校態度敷衍，投訴無門……
每一行字，都蘸著現實的冷與熱。
鄭儀揉了揉酸脹的眼睛，看著面前厚厚一疊手寫的發言稿。
紙頁上密密麻麻的字跡有些凌亂，修改的痕跡隨處可見，某些段落甚至被反覆劃掉重寫，不是措辭問題，而是每當想起工友們期盼的眼神，他就覺得任何修飾都顯得虛偽。
最後一頁的結尾，他用力寫下：
“法律的溫度不在於它的威嚴與完美，而在於它能為最普通的人遮風擋雨。”
鄭儀擱下筆，抬起頭時，發現窗外已經泛起了魚肚白。
天快要亮了。