“可是你的能力讓你可以幫助更多的人。”託尼繼續強調著。
亨利沒在這種道德辯論上面浪費太多時間，而是直接反問道：“託尼，你家很有錢吧。好，就算不說你家，你自己也很有錢沒錯吧。”
雖然有些不高興，但託尼·史塔克並沒有否認這點，說道：“沒錯。有錢不是罪過吧。”
“當然不是。那麼我說，把你或你家的錢拿出來，每個窮人分一萬釖，那麼不就可以實現美國沒有窮人的偉大願景了，不好嗎。”
託尼訝異道：“財富的重新分配可不是這麼玩的，需要我介紹幾本經濟學相關的書給你看嗎。再說我或我家有錢，跟那些窮人有什麼關係？”
“是啊，你家有錢是你家的事情，當然沒有義務分給窮人。那我能防彈，就應該幫全世界的人去擋子彈嗎？以後要是有誰被槍殺了，是不是都該算到我頭上，因為我沒去擋下那顆子彈？”
託尼沒被這樣的強詞奪理辯倒，而是說道：“史塔克工業有在進行慈善專案，所以我們不是對窮人沒有幫助，而是不用那種粗暴的分錢方法。
“同樣的道理，你所說全世界被槍殺的人都該算在你頭上，這件事情我也認為不公平。但在你看得到的地方卻不幫忙，你這是浪費上天給你的天賦！”
真不愧是未來會成為英雄的人，亨利在心中感嘆道。
以未來託尼·史塔克號稱世界首富的身家，他想幫助人有很多種方式去做，最後卻選擇了親身去做，這是多麼難得可貴的情操。
亨利這個立志過鹹魚人生的人，並不會認為這樣的事情可笑。但也不代表自己就必須學習對方的作為，擁有同樣的道德標準。
所以亨利很認真地說道：“我認為我不利用這樣的天賦去為非作歹，已經是對這個世界最大的善意了。
“雖然我不介意幫助別人，但也不是無私地對任何人都能施以援手。說到底，我既沒有那樣的義務，也沒有足夠的誘因呀。”
“這樣吧，年薪一百萬釖，你幫我做事，聽我指揮。”財大氣粗的託尼大少，總算轟出了他的鈔能力。
亨利甜甜一笑，然後果斷地說道：“不要！”
“為什麼？這跟你想去做奧黛麗·赫本的司機兼保鑣，不是同一個意思嘛。還是你覺得錢不夠多。”
“嘖嘖嘖嘖。”亨利搖晃著食指，說道：“雖然不知道你僱用我打算做什麼，但我猜大概也就是日常保鑣，也就是肉盾般的職務。
“再不然就是像個義警一樣，到處去惹事生非……喔，不對，應該說無償的幫助他人，只要可以滿足自己的虛榮心。
“你願意為此付出薪水，而不是要求我無償付出，這樣的行為很高尚。但是幫你，跟幫赫本女士，不管我幫的是哪一位，性質能是一樣的嘛。”
“當……當然是一樣的！”託尼抗議道。
亨利認真地分析道：“受僱於託尼·史塔克，年薪百萬釖。但是我不知道得花多少錢看心理醫生，撫平我受指揮的過程中所受到的心理創傷。