“精神病”三個字，像冰水澆頭，會議室內氣氛沉重，人人都是憤然的面孔。
蘇藝染知道這個答案讓人不好受，於是補充了一句。
“各位也不用這麼激動，畢竟這只是一個可能性而已，鑑定是否為精神分裂不是我一眼就能判斷的，還需要更加謹慎的判斷，此外，也有可能是表演性的行為……”
“不，林森明顯具有精神分裂症的狀況。”
卻在這時，一道人影從外頭走入。
來人五十歲出頭，金絲眼鏡，筆挺西裝，夾著厚皮包，看起來就是一個老知識分子。
他瞥了眼白板蘇藝染的字跡，露出一個肯定的笑容。
“久仰，蘇博士，聽聞你最近回過，沒想到先是在這裡見到你了，不愧是哈學院出來的天才心理學專家。”
他笑看蘇藝染，話語之中雖然是誇獎，但不知為何，我竟生生感覺到了幾分……長輩對學生的評價。
而蘇藝染的反應則印證了我的猜測。
“李博士？你好。”
“李博士，你來了，看過人了你這邊可有什麼進展？”隊長不等二人寒暄，緊張追問進度。
李博士徑直走向白板，在蘇藝染分析旁，用金筆圈住蘇藝染的字。
“反社會人格？精神疾病？蘇博士不用懷疑，我的判斷也是這樣。”
他的話，顯得很權威。
他推推眼鏡，面向眾人：“林森有典型反社會人格特徵。
他有極端扭曲行為模式、情感缺失。審訊中表現出的精神渙散，以及性格的變化，都明確指向伴發精神分裂。”
“所以雖然我們很難接受這個結果，但事實就是如此。”
事實如此，那就代表可以結案了。
會議室內的氣氛更加的凝重。
我卻不甘心：“只是一次接觸你就判斷出來了……”
“咳，既然李博士都這麼說了，那結果也很明顯了，那林森的狀態確實……是不對哈。”
隊長看我要反駁，趕緊開口打斷我的話，生怕我得罪李博士，“行了，該……”
“等等，李博士，這麼判斷是否草率了一些？”
然而，跟我一樣不甘心的，還有蘇藝染。
她直接看向李博士，問：“判斷一個人是否具有精神分裂症，得需要綜合考慮，這一點李博士難道不知道嗎？”
她居然直接質疑李博士的專業性？
我挑了挑眉。
說句實在話，雖然理由不同，但我也在質疑李博士的判斷。
畢竟，心理學對於我這種糙人來講，玄之又玄，一切還是以證據為主！
場面一下緊張了起來。
同事都面面相覷，大概也沒又想到，兩人一碰面，就直接對上了。
李博士並沒有惱羞成怒。
他轉向蘇藝染，竟語帶教導：“你是天才，觀察也很細微。不過……”
話鋒一轉，語氣竟有幾分輕視，“我十幾年的專家經驗不會錯，這就是精神病！等你有我這資歷之後，就知道一次深入談話，就足夠定論了！”
好傢伙！
我在旁邊看熱鬧看得我都要樂了。