邏輯上說，已出現屍斑的人不可能還存活，但事實上焚化爐裡的人卻是還活著，並被高溫活活燒死，這裡頭問題大了去了，幕後者能耐恐怕不小，不得不防。
齊宏宇此時只猜到兩個可能。
要麼醫院那邊與兇手沆瀣一氣偽造了死亡證明，並想辦法瞞過了身為入殮師的小姑娘的眼睛，甚至這小姑娘也在撒謊為他們打掩護，最終導致將尚未死亡的人送入焚化爐內燒死。
要麼，前邊一切流程都沒問題，但在遺體化妝完成後被人更換了。而家屬觀瞻遺體的時候，工作人員按理需要在旁邊盯著，想要偷樑換柱並不容易，除非這個工作人員有問題，又或者中途違反規定擅自離開了一陣。
他剛剛就想問他是否全程在場，以及……
想到這，他又對那小夥子問：“棺材蓋，你們訂了幾顆釘子？”
“七顆。”小夥子說：“七根鎮魂釘，又叫子孫釘，這是習俗。不過他們沒額外提要求，所以用的棺材就是最普通的蜂窩紙板棺材，棺材釘打不牢固，其實就是走個過場，還有就是防止搬動的時候蓋蓋滑下來的作用。”
齊宏宇瞭然，怪不得死者能掀棺而起。
至於沒額外提要求，說白了就是沒加錢“升級套餐”罷了，這也很正常，不同棺材與喪葬用品的質量與成本都不同，價格自然也不同，天經地義的。
而這年頭都是火葬，在很多人心目中棺材什麼的已經並不重要了，經濟條件有限的情況下，他們會更多的考慮買塊好點兒的墓地，買個高階些的骨灰盒，把葬禮辦的風光些，棺材這一塊上，只能砍預算，這都正常。
何況各個家庭情況不同，就算一切從簡，外人也沒資格說三道四。
仔仔細細將已知的資訊在心裡過了遍，齊宏宇又看了現場幾人兩眼，決定暫時先不打草驚蛇，不問些尖銳問題，只將整個火葬流程瞭解了下，便說道：“麻煩你們將死者的親屬請進來一下，我有話要問問他們。”
“好。”還是禿頭眼鏡率先回應，然後問：“都喊進來嗎？”
“都喊進來吧，外頭應該還有倆女警，麻煩也叫一下。”齊宏宇說，接著又問：“方不方便騰個小房間？”
“可以。”入殮師妹子應道：“化妝間就在隔壁，可以用。”
“多謝了。”齊宏宇說：“等會可能還要找你們單獨談話，別擔心，就是單純的例行詢問了解情況，你們不要有包袱，如實回答即可。”
幾人對視一眼，表情各異，但都沒有拒絕，紛紛點頭。
這時，入殮師妹子又問：“對了，警察同志，需要通知監控室那邊，先給你們複製一份影片嗎？”
“不，”齊宏宇看向她，面無表情的說：“暫時誰也不能動監控，另外麻煩你幫我給監控員傳一句話。”
“你說。”
“醜話講前頭，如果關鍵的監控在這會兒這麼巧的壞了，又或者什麼硬碟故障導致部分或全部影片遺失，那我會把他們視作重要嫌疑人，傳喚乃至拘留調查！”
不知道為什麼，回覆老被抽，在這裡解釋下書友的質疑……
法醫學是門非常具象卻又抽象的學科，具象是因為法醫學的一切結論、現象，都可以在屍體上找到例子，是一門實踐學科。抽象是因為許多內容和大家正常認知相距甚遠，而且因為教科書表現力有限，光靠自學根本學不出什麼，甚至即使有老師教授，只有理論沒有實踐，也無法準確認識許多概念，最終導致推測和實際出現偏差甚至南轅北轍，我當初剛實習的時候就因為認知侷限於課本沒少犯錯，老挨老法醫罵，其中就包括那位讀者老爺提出的疑惑，受害人臉上有屍斑，推測是趴著死的，被罵慘了，印象深刻嚶嚶嚶
。