修正主義派指出，應該直接對牛頓墓穴進行開棺。
高舉“科學真相不應困於棺槨”的旗幟，並呼籲國際科學界支援這一行動。
他們認為，只有透過更為精確、全面的調查，才能真正還原歷史真相，而不是像現在這樣小打小鬧。
與之相反，原教旨守護者要求將牛頓DNA列為“人類共同文化遺產”，並堅決禁止任何形式的檢測行為。
他們打出“科學好奇心不能凌駕於逝者安寧”的口號，認為這種檢測行為是對牛頓這位偉大歷史人物的不尊重，是對傳統和逝者尊嚴的褻瀆。
完全相反的雙方在網路上激烈爭吵。
各執一詞，誰也說服不了誰。
同時。
他們不僅僅侷限於網路上的隔空爭論。
還召集人群，走到了街上。
在倫敦，一場名為“保衛牛頓”的集會爆發了。
他們砸碎渾天儀模型，試圖以此抵制“東方對科學史的入侵”。
並呼籲政府停止與東方的合作，應該禁止對牛頓文物的研究，讓歷史待在博物館裡，而不是研究所裡。
與此同時，一些留學生在塗鴉牆上畫下牛頓頭像，併為其配上了明朝的衣物，旁邊還寫上“知識沒有國界，但認知需要座標系”，以此表達對檢查dna的支援。
一時間，爭議不斷。
隨著各方反應的不斷升級，倫敦的這場集會迅速引發了國際媒體的廣泛關注。
一些西方媒體開始對這一DNA檢測的動機提出質疑，甚至將其貼上了“文化霸權主義”的標籤，認為是東方大國的一次文化入侵活動。
然而，國內媒體則堅定地強調，這是一次純粹的科學探索之旅，其核心目的在於還原歷史的真相，推動人類對科學史的認知向前發展，而非別有用心。
在輿論的喧囂中，國際科學界保持了一定的謹慎。
“科學需要證據，但更需要理性。”一位國際知名科學家在接受採訪時表示，“我們不能被民族主義或情感所左右，而應以客觀的態度對待這一發現。”
他們呼籲各方保持冷靜，避免將科學問題政治化。
國內論壇表達則更加直接。
“有人不想看到東方文化在世界上發展。”
“這不廢話，如果證實了，那不是證明他們什麼都沒有。”
“這才哪到哪，以後有他們急的。”
“下一次你給我說愛因斯坦是祖沖之轉世我都信。”
“別管他們，難不成還能影響既定的事實？”
在輿論的壓力下，中國DNA實驗室和歐洲人類進化研究中心聯合發表宣告。
表示將嚴格按照科學標準進行檢測，並確保過程透明公正。
實驗室負責人表示：“我們期望藉助科學的力量，為這段撲朔迷離的歷史提供一個清晰、準確的答案，而不是讓其演變成引發更多爭議的源頭。”
隨著檢測日期的臨近，全球的目光都聚焦在了牛頓的頭髮DNA上。
無論結果如何，這場關於牛頓身份的爭論，也成為了全球文化交流的一個重要標誌。