四合院:繫結神級系統,秦京茹追我

第10章 不是自願

總之,秦懷如在大是大非面前應該沒出過問題,但在日常生活中,難免會遇到一些小的,比如被人碰碰摸摸之類的事情。

但這沒什麼值得大驚小怪的。

畢竟孤兒寡母生活不易,誰沒吃過虧呢?就像韓信受過胯下之辱,大聖爺也被壓了五百年。

秦懷如這個人,按過去那些文人的話說,叫做“小節有損,大節無虧”。

確實,秦懷如很聰明,至少很懂得算計。

這樣的評價,秦大爺說得還算中肯。

方建設大致認同這種說法。

畢竟,如果秦懷如真是那種輕浮的女人,她早就該用自己的身體去換取好處,比如車間主任或李副廠長的幫助。

但事實並非如此,她在劇中有明確拒絕李副廠長的擾。

而且,如果她和李副廠長之前有過什麼,她也就不會反抗了。

不管怎麼說,秦懷如並不是個清高的人。

不然她不會容忍別人對她動手動腳或出言。

就像劇中許大茂曾在食堂半摟她,還承諾請吃飯,讓她去倉庫,但最後被傻柱阻止了。

至於其他時候,許大茂也沒佔過她什麼便宜,否則他肯定會四處宣揚,藉機羞辱傻柱。

至於其他人,與秦懷如更不可能有什麼實質性關係。

她為了養家,如果有誰佔了便宜,她肯定不會輕易放過。

不過除了傻柱,她確實沒有從別人身上榨取利益。

再說一大爺易忠嗨,雖然看起來道貌岸然,但和秦懷如的關係也不至於太親密。

不然,那時刻想要扳倒易忠嗨的二大爺劉嗨忠,早就抓住機會攻擊了。

在大院裡,聾老太太一向明察秋毫,如果易忠嗨真的和秦懷如有什麼牽連,老太太對他們倆的態度絕不會如此親近。

所以關於秦懷如,基本符合秦大爺的說法,小節雖有瑕疵,但大節無虧。

或許有人會質疑,秦懷如的行為是否真的算得上小節有損?

畢竟她是迫於生計才這樣做,並非出於自願。

但其實所謂的迫不得已,本身就是站不住腳的。

如果不被人佔便宜,不貪圖那點吃喝,難道就真的活不下去嗎?

或者有人威脅她,逼迫她接受這樣的事情?

至於秦懷如一家的生活有多艱難——仔細分析,未必像表面看起來那麼糟糕。

當初方建設看完電視劇後,在網上吐槽時,特意提到有位大神做過對比。

這些年,秦懷如的月薪是27塊5,養活一家五口。

而三大爺閻富貴同樣掙這個數,卻養活了六口人。

一樣的收入,閻富貴能養活六人,也沒聽說他整天叫苦連天。

為什麼到了秦懷如這裡,養五人就成了絕境呢?

或許有人說,秦懷如有三個孩子,棒梗還在長身體,“半大小子吃死老子”。

但這說法不公平!

閻解成、閻解放、閻解曠三兄弟正值飯量最大的時候。

就連閻家最小的閻解娣,食量也不遜色於棒梗。

相比之下,小柱和槐花加一起可能都抵不上一個閻解成。

這樣一比較,閻富貴實實在在養活六人,而秦懷如相當於只養活四人半。

這就奇怪了。

為什麼閻家日子過得不錯,秦懷如家卻不行?

更別提一直以來,秦懷如家還有傻柱幫忙接濟!

這段文字討論了秦懷如節育行為背後的動機,提出了幾種可能性:

秦懷如在賈東旭去世後選擇節育,這一決定引發了諸多猜測。

有人認為可能是為了表明忠貞,但這並不合理,因為節育反而會讓行為更加隱秘。

更有可能的原因有以下三種:一是她不再希望為他人生育;二是出於對未來的不確定,擔心可能因生活所迫而採取行動,因此提前預防;三是其他未提及的因素。

這些推測顯示了人物行為背後複雜的心理考量。

秦懷如上環的時間早於國家計劃生育政策的正式推行。

有人可能認為她是響應政策才上環的,但從時間線上看並不符合。

原劇情中提到秦懷如是在生下槐花之後才上環的,而槐花在第一集時已經五六歲了,由此推算秦懷如生下槐花的時間應在1960年或1959年。

然而,國家將計劃生育定為國策並寫入憲法是在1982年,正式批准相關檔案則是在1971年左右,至於在全國範圍內開展計劃生育試點則是1962年至1964年間的事。

1962年,國家釋出了提倡計劃生育的指示檔案,隨後於1964年的人口普查後成立了計劃生育委員會。

在這一背景下,節育工作最初僅限於的試點推廣,而非普遍政策。

📖
目錄
⚙️
設定
🌙
夜間
閱讀設定
背景主題
字型大小
A-
18px
A+
夜間模式
首頁 書架 閱讀記錄 書籍資訊